Kievuz

Авторитаризм и тоталитаризм

Черта тоталитаризма – общие и основные черты авторитаризма, идеалогия

Авторитаризм и тоталитаризм

Давно уже известно, что основными признаками и характерными чертами тоталитаризма, авторитарной политической системы управления государством, являются – общая идеология, идеализирование авторитарного руководителя страны, монополия одной политической силы, полный или хотя бы основной контроль над экономикой страны, организованный террор против собственного населения, запрет политических партий, преследование инакомыслящих и прочее.

Характерные черты тоталитарного (авторитарного) режима

Характерными чертами тоталитаризма, тоталитарного политического режима, авторитаризма в сознания личности есть – абсолютизм, дихотомизм мышления и прежде всего: “друг — враг” , “свой — чужой”, “красные-белые” ;  самолюбование, нарциссизм: “лучшая страна”, “лучшая нация”; “одномерность и односторонность”: “одна партия”, “один вождь”, “одна идея”; , поверхностное отношение к существующим порядкам и устоявшимся моральным шаблонам, стереотипность мышления, пронизанного стереотипами пропаганды; ориентация на силу и власть, стремление к этой власти, авторитарная агрессия.

С другой стороны — податливая готовность к подчинению; упрощение, сведение сложного к более простому, схематизм, узко линейность и однобокость мышления: “Кто не с нами — значит он против нас”, “Если враг не готов сдаваться — его нужно уничтожить”, “Есть человек — значит есть проблема.

Если нет человека — значит, и нет проблемы …

»; фанатизм и коленопреклонение; подозрительность и исступленная ненависть, перерастающие в моральный и физический террор против соотечественников, друзей и даже близких родственников; ориентация на “светлое будущее”, полное игнорирование человеческих  ценностей.

Контроль за экономикой при тоталитаризме

В условиях тоталитарного режима экономика и производство находятся под жестким централизованным контролем государства.

Это обеспечивает могущество государства, возможность мобилизовать все ресурсы и сосредоточить приоритеты в экономической сфере на создании и развитии военно-промышленного комплекса, вынужденно или сознательно жертвуя интересами других отраслей экономики. Сферу экономической деятельности государство используют и как средство политического управления.

Осуществляемая национализация (огосударствление), средств производства и регулирования всем хозяйственной жизнью позволяют тоталитарному режиму маневрировать трудовыми ресурсами страны для реализации актуальных политических, социально-экономических и духовных проблем.

Такая ситуация делает возможной и реализацию крупных экономических проектов (например, индустриализация в СССР). Может дать ощутимые и эффективные результаты и сосредоточения усилий на важных, основополагающих для государства направлениях хозяйственной и социально-духовной деятельности.

Однако, складывается парадоксальная ситуация, когда успехи в освоении космоса сопровождаются дефицитом и недостач ею необходимых товаров народного потребления и продовольствия, режим вынужден импортировать из-за границы.

Показательно, что наиболее эффективным сектором сельскохозяйственного производства в Украине, Китае Венгрии, Польши, Беларуси остается личное приусадебное хозяйство а не крупные сельскохозяйственные коллективы или совхозы.

Тоталитарные системы формируют у граждан особое понимание ценностей, приоритета общественного развития именно как общегосударственного развития идеологический аппарат формирует чувство гордости за гигантские свершения в обществе и государстве, жестко противопоставляя их анти ценностей индивидуальности.

Методы и средства принудительного контроля и регулирования в экономике использовали и страны западной демократии. Но это вызывалось кризисными и острыми ситуациями, состоявшие в этих государствах.

Да к, в ситуации экономического кризиса в начале 30-х годов федеральное правительство США разработал серию директивных программ развития отдельных отраслей экономики и непосредственно контролировал занятость рабочей силы.

В годы ограничительно распределительного характера вводились в период второй мировой войны в США и Англии для обеспечения населения продуктами питания и товарами повседневного спроса – аналогично “трудовые и повинности”и принудительной экспроприации имущества и жилья для нужд воюющей армии.

Но такие меры и вмешательство государства в экономику, и социальную сферу – временные. Тоталитарные режимы превращают” чрезвычайность” в повседневную нормальность общественной и государственной жизни.

Организованный террор при тоталитарном режиме

При тоталитарном режиме в жизни общества террор проникает не столько вследствие установки на “уничтожение классовых врагов”, прямо декларировалось, а как вынужденный способ для принуждения.

Установление “идеальных” порядков, общественного строя, провозглашенных политической силой, которая пришла к власти.

Органы охраны общественного порядка и государственной национальной безопасности трансформируются в тайные политические поиски и органы сохранение идеологических устоев Возникают такие политические явления как политические преступники – инакомыслящие и др.

Синдром террора сопровождается в тоталитарных режимах учреждением идеологически направленного законодательства, а в “тюрьме, колонии, лагеря – пенитенциарная система – официально рассматриваются как места принудительного перевоспитания и прочее.

Практика всех тоталитарных режимов показывает, что логика борьбы с идеологическими противниками средствами правоохранительных органов ведет к потере чувства законности в обществе, к произволу и неподконтрольных силовых правоохранительных структур.

Тоталитаризм и авторитаризм правого толка

После первой мировой войны Германия стала выплачивать огромные репарации. Чувство побежденной и униженной нации порождало настроения реванша и компенсации.

В стране постоянно росла безработица, гиперинфляция превратила в прах сбережения, накопления бюргеров (владельцев магазинов и лавок), чиновников государственного аппарата и квалифицированных рабочих.

На пути к власти Гитлер обещал восстановить в стране порядок, обеспечить занятость населения, покончить с инфляцией, осуществить крупные государственные социально-экономические программы и, вместе с тем, ограждать собственность от национализации и огосударствления т.д.

Обращение и обещание Гитлера касались промышленников, военных кругов, большого числа мелких частных собственников, которые и стали его массовой опорой идея восстановления национального престижа.

Германия стал фактором, который сплотил, объект объединил все немецкое общество В таких условиях тоталитаризм правого толка не ставил целью коренной перелом общества, а был направлен на укрепление существующих порядков в обществе, сосредоточивался на возвеличивании государства.

Именно тогда в гитлеровской Германии на вооружение была взята теория превосходства арийской расы и обоснования физического уничтожения “неполноценных “и опасных для истинных арийцев народов, а также народов, по природе враждебных и опасных.

Тогда-то в Германии и позже – в захваченных, оккупированных странах уничтожались цыгане, евреи и другие национальные меньшинства. На достижение национального величия направлялась и экономическая политика.

Сохраняя существующие в экономике структуры, тоталитарный режим стремился подчинить их контроля со стороны государств, внедряя регулирования и даже допуская отчуждение картелей, национально-промышленных и финансовых корпораций и т.д.

В середине 30-х годов в Германии осуществляется национализация капитала, транспорту, принадлежавшие иностранным (американским) фирмам и компаниям и др. Аналогичные события и политические, социально-экономические процессы тогда происходили и в фашистской Италии в фашистской Италии.

Тоталитаризм левого толка более радикальный и ставит целью коренное преобразование социально-экономической структуры общества Известно, что после прихода к власти в России большевиков осуществляется национализация предприятий ве елико владельцев и капиталистов.

Огосударствление и большого, и среднего, и мелкого промышленного и сельскохозяйственного производства становится идеальной ситуацией в условиях тоталитаризма.

Специфика и конкретно и исторических обстоятельств разных стран заставляют в условиях тоталитарного режима прибегать к временных отступлений т.п. (допущения частного сектора в обобществленной экономике и вложения иностранного капитала в различные отрасли хозяйства).

В 20-х годах в СССР введено новую экономическую политику, что допускает частную собственность и иностранный капитал, в современных условиях – экономические реформы Дэн Сяо Пина в Китае.

В странах с тоталитарным режимом левого толка через перераспределение благ между богатыми и беднотой достигается обеспечения социального равенства граждан общества.

Установка коммунистических режимов, постепенно переросли в тоталитарные, произошло как раз не в передовых, индустриально развитых странах, как считал Карл Маркс, а в странах с переходной экономикой и средним или невысоким уровнем развития индустрии.

Склонными к тоталитарному режиму оказываются страны, где есть недовольство недемократической властью т.д. Конец XX охарактеризовался крахом тоталитарных политических систем и переходом общества к демократическому устройства или, по крайней мере, авторитаризму.

Источник: http://worldluxrealty.com/cherta-totalitarizma-obshchie-i-osnovnye-cherty-avtoritarizma-idealogiya

Чем тоталитарный режим отличается от авторитарного: сравнение

Авторитаризм и тоталитаризм

Большинство людей отлично знают, что такое диктатура или демократия. Эти термины постоянно употребляются телеведущими в новостях. Даже жители глухих деревень со средним образованием смогут объяснить, какая между ними разница.

Но большинство людей не знает, чем тоталитарный режим отличается от авторитарного. Более того, некоторые вообще полагают, что эти термины обозначают одно и то же. На самом деле, это не так.

Давайте попробуем выяснить, чем тоталитарный режим отличается от авторитарного.

Формулировка авторитаризма

Авторитаризм, или авторитарный режим, – явление, при котором власть сконцентрирована в руках одного человека или в пределах одной группы единомышленников. При этом оппозиционные силы во власти допускаются, но только в том случае, если они являются политически слабыми.

По большей части оппозиция при авторитаризме носит декоративную функцию, и лишь на публике она выступает против официальной власти. Впрочем, в областях, которые не касаются политики (культура, экономика, частная жизнь), возможно проявление личности и характера человека.

Однако при этом все равно важно, чтобы свобода не вредила действующей власти и не выставляла ее в негативном свете.

Стоит отметить, что практически любой авторитарный режим рано или поздно придет к формату единоличной диктатуры, и, даже если он начинался с власти определенной группы, он все равно трансформируется в режим диктатуры. Государства, в основе которых был авторитарный режим, существовали всегда. Сегодня такой страной можно назвать Марокко или Саудовскую Аравию.

Тоталитаризм

Тоталитарный режим образно называют “сыном авторитаризма”, ведь он практически всегда является продолжением авторитарного развития государства. В таком государстве власть сосредоточена в руках одного человека, права которого безграничны.

В истории известно много подобных случаев, хотя лидера всегда называли по-разному: царь, диктатор, генеральный секретарь, вождь, фюрер и т. д. И хотя в стране может существовать видимость коллективного управления, власть всегда сосредоточена в одних руках. Отличным примером может стать наше недавнее прошлое.

В СССР существовал руководящий партийный орган ЦК КПСС, хотя реальная власть была сосредоточена только в руках одного человека – генерального секретаря партии.

Если провести сравнение авторитарного и тоталитарного режимов, то в первую очередь можно выделить сферу жизни общества. При авторитаризме допускается проявление характера и личности, при тоталитаризме – нет.

Последний режим стремится контролировать все сферы жизни общества, включая даже мысли. Любое мнение, которое идет вразрез с правительственным, рассматривается как преступление и карается с жестокостью.

Самый яркие примеры найти несложно: Адольф Гитлер, Бенито Муссолини, Иосиф Сталин. И этот список можно продолжать долго.

Приведем простой пример, чтобы более точно понимать, чем тоталитарный режим отличается от авторитарного.

Авторитаризм в Германии

Германия потерпела поражение в Первой мировой войне. В середине 20-го столетия к власти в разбитой стране пришла Национал-социалистическая партия и установила авторитарное правление.

В основном действия были направлены на укрепление экономики и военной мощи страны, однако очень быстро власть перешла в руки одного человека – Адольфа Гитлера, который был лидером партии. С этого момента режим в стране начал трансформироваться из авторитарного в тоталитарный.

Стоит отметить, что сама система авторитарного правления в Германии была невнятной. Ее даже историки упоминают только вскользь, чаще всего говорят о тоталитаризме, который играл ключевую роль в истории этой страны.

Становление тоталитарного режима

После окончательного становления тоталитаризма началось принудительное насаждение нацистской идеологии. Параллельно создавался мощный идеологически-полицейский аппарат – инструмент для эффективного контроля граждан страны.

Причем инструмент позволял контролировать граждан не только в границах страны, но и за ее пределами. В государстве контролировались вообще все, что могло поддаваться контролю: спорт, медицина, пресса, культура и т. д.

Все области деятельности граждан попали под жесткий присмотр. В результате Германия превратилась в очень жестокую, но хорошо отлаженную машину, где каждый винтик имел свое место. Последствия подобной трансформации всем хорошо известны.

К счастью, просуществовал режим Гитлера недолго, однако даже за короткий период времени он принес много несчастья всему миру.

В принципе, Германия является демонстрацией того, чем тоталитарный режим отличается от авторитарного, ведь здесь один способ правления резко сменился другим. Результаты налицо.

Идеология

Она является вторичной при авторитарном режиме власти. Здесь главная задача сводится к тому, чтобы заставить людей выполнять задачи, которые являются для них приемлемыми. И в этом заключается отличие авторитарного режима от тоталитарного.

Последнему необходима очень мощная и четкая идеология, которая продвигается всеми возможными средствами информации. Она же является оправданием для преступлений, которые могут совершаться властью (лидером) даже против собственного народа.

Строить тоталитаризм без идеологии никак нельзя – он будет обречен на провал.

Оппозиция

Люди, которые думают иначе, не нравятся никакой власти. Но авторитаризм допускает использование оппозиции для своих личных целей.

Обычно оппозиционные партии при этом режиме управления создают видимость противодействия властям, но по факту никаких действий не предпринимают.

Такая “карманная оппозиция” может подавать голос по команде правящей партии и проводить мирные акции протеста, которые никому не мешают.

Тоталитарный режим отличается от авторитарного тем, что он вообще не допускает оппозицию к власти. Даже самая идея того, что кто-то может создавать видимость борьбы против власти, строго запрещена. Любой смутьян будет наказан с особой жестокостью. Следовательно, даже полностью контролируемая оппозиция при тоталитаризме исключается – для нее нет даже фундамента.

Свобода

Отметим, что сходства авторитарного и тоталитарного режимов имеются в свободе.

Авторитаризм дает возможность гражданам своей страны проявляться себя, он гарантирует неприкосновенность частной жизни и по тем направлениям, которые вообще не связаны с политикой. Это касается экономики, медицины, спорта и т.

ид. Однако культура обязательно проверяется на наличие политической составляющей, то же самое касается духовной сферы. Если обнаруживается критика существующей власти, то возможны негативные последствия для авторов этой критики.

Тоталитарный режим держит все сферы под жестким контролем. Гражданам нельзя ни в какой сфере выходить за рамки продиктованных правил, все должно соответствовать регламенту и быть строго расписано.

Общие черты тоталитарного и авторитарного режимов здесь проявляются в цензуре культуры и духовной сферы. Обе системы обеспокоены критикой в свой адрес в данных сферах, вот только тоталитаризм также вмешивается и в другие области жизни граждан, авторитаризм стоит в стороне.

Роль вождя

При обоих режимах есть вождь, вот только при авторитаризме его роль не так велика. Главное для авторитаризма – политическое устройства страны.

Учитывая тот факт, что “царь” при таком способе правления особо не вмешивается в жизни граждан, то и влияние его на них слабо. Это приводит к тому, что граждане критично относятся к своему лидеру.

Достаточно распространены случаи, когда граждане открыто смеются над лидером своей страны и выражают недовольство. На просторах бывшего СССР такое явление является классическим.

При тоталитаризме роль вождя крайне велика. Всевозможная пропаганда приравнивает лидера государства практически к божеству, которому все граждане обязаны поклоняться.

При этом вождь должен обладать сильной харизмой, и народ его должен обязательно любить, верить в него.

Причем люди его искренне любят, и лишь небольшая часть населения может быть им недовольна, вот только они этого не показывают даже в родственных кругах.

И хотя наличие лидера – это черта авторитарного и тоталитарного режимов, по этому признаку они отличаются друг от друга, так как роль лидера в одном случае сведена к минимуму, во втором – возвышена до пределов.

В заключение

Напоследок отметим, что обе системы являются неэффективными и регрессивными, ведь в конечном итоге они приводят к революциям, войне и даже гибели государства. В истории подобных примеров множество. Теперь вы знаете, чем тоталитарный политический режим отличается от авторитарного. Ответ на подобный вопрос не может быть лаконичным, так как важных отличий всегда несколько.

Источник: https://FB.ru/article/355918/chem-totalitarnyiy-rejim-otlichaetsya-ot-avtoritarnogo-sravnenie

Чем авторитарный режим отличается от тоталитарного

Авторитаризм и тоталитаризм

В наше время, время информационных технологий, очень часто вспыхивают политические споры, во время которых часто употребляются специальные термины. Но часто так случается, что не все участники споров до конца понимают значение тех или иных терминов, вследствие чего использует их в неправильном контексте.

К одним из часто применяемых в ошибочном или искаженном смысле словами являются «тоталитарный» и «авторитарный». Многие помнят эти слова с курса школьной истории, но не многие смогут вспомнить определение этих слов. Интересно, что часто эти слова могут использоваться как синонимы, но это неправильно, ведь между тоталитаризмом и авторитаризмом существую существенные различия.

Тоталитарный режим

Тоталитарный режим — особый вид политической ориентации, когда со стороны государства на население производится постоянное давление. Государство в этом случае использует армию и полицейские органы как инструмент давления.

Благодаря этому правящая верхушка вмешивается абсолютно во все сферы жизни и фактически лишает человека права на приватность, собственное мнение. Все проявления вольнодумия и не следования официально принятой государством линии жестоко наказываются.

Авторитарный режим

Авторитаризм — особый политический режим, во время которого глава государства (политическая элита) приходит к власти самостоятельно, без согласования этого с большинством населения страны. Путем прихода к власти может быть военный переворот, путч, революция.

Часто термин «авторитаризм» ошибочно используют вместо слова «автократия». Если автократия всегда является авторитаризмом, то авторитаризм — это не всегда автократия.

Общие черты

Авторитарный и тоталитарный режим имеют много общего, что видно по таким государствам с истории 20 века как Третий Рейх, фашистская Италия, Советский Союз (во время правления Сталина).

Но часто объединялись признаки этих двух режимов уже поле истечения некоторого времени. Так, авторитарным изначально режим в СССР, так как не проводилось никаких выборов.

Фашисты в Италии, нацисты в Германии и франкисты в Испании же пришли к власти как выбранные большинством на выборах, пускай не по всем правилам проведенным.

Можно выделить следующие общие черты:

  • Власть сосредоточена в руках ограниченного круга лиц.
  • Как следствие первого пункта — оппозиция отсутствует или слабо выражена.
  • При формальном наличии у граждан прав, за их соблюдением никто не следит.
  • Выборы не проводятся, либо при проведении фальсифицируются.
  • Население не имеет никакого влияния как на внутреннюю, так и на внешнюю политику государства.
  • Активная деятельность пропаганды.
  • Армия и полицейские органы не контролируются гражданами.

То есть, если подытожить, то можно заявить, что тоталитаризм и авторитаризм являются схожими, потому что являются не демократичными политическими режимами.

Различия

Первым различием стоит назвать то, что заметно уже в первые минуты разбора данного вопроса, а именно — разность определений этих терминов. Более того, разное отношение к данным терминам в различных случаях.

Так, фашисты в Италии использовали термин «тоталитаризм» в позитивной окраске, в это же время в странах, которые не поддерживали Муссолини, он приобрел негативное значение, в котором и закрепился к нашему времени.

В политических документах 60-х прошлого века США есть пункт, который гласит о том, что Соединенные Штаты могут поддерживать авторитарные режимы, если они являются противниками тоталитарных сил в регионе.

При тоталитаризме на первых порах крайне важным является факт симпатии, которую испытывает народ по отношению к власти. Это совершенно не имеет значения для авторитарных сил, так как они сами определят за собой право удержания власти.

При тоталитаризме крайне важной является официальная идеология. Ее очень тщательно составляют, после чего начинают при помощи пропагандистской машины распространять среди населения.

Авторитаризм же не подразумевает наличия идеологии, хотя часто она присутствует.

Например власти, которые берут под контроль управление государством путем военного переворота зачастую не имеют определенной идеологи, что можно видеть в недавно произошедших в Египте событиях.

При тоталитаризме присутствует ограничение деятельности всех политических сил, которые не состоят в коалиции с правящей партией. Это связано стем, что активная деятельность оппозиции может привести к изменению курса, которого будет придерживаться большинство населения страны. При авторитаризме деятельность оппозиции не запрещается, хотя часто по отношению к ней проводятся репрессии.

Тоталитарный режим всегда легитимный в лице мирового сообщества, что связано с формальной законностью прихода к власти через выборы или другие политические рычаги влияния.

Авторитарный режим никогда не будет признан содружеством мировых стран, так как силовой переворот противоречит основным принципам демократии.

Разная роль лидера. Лидер в авторитарном режиме — всегда харизматичная личность и хороший оратор, способный вести за собой массы. Тоталитарный режим не так сильно зависит от лидера. Он может выполнять значительную роль, но при этом деятельность правящей элиты не станет менее эффективной после его отставки или смерти.

Таким образом можно прийти к выводу, что авторитарный и тоталитарный режимы  разные, хотя и очень близкие по духу. Также при них используются схожие методы для удержания власти и угнетения подавляющего количества граждан страны.

Источник: https://vchemraznica.ru/chem-avtoritarnyj-rezhim-otlichaetsya-ot-totalitarnogo/

Разница между авторитаризмом и тоталитаризмом

Авторитаризм и тоталитаризм

Есть две довольно близкие по своей сути формы управления государством — авторитаризм и тоталитаризм. Но разница между ними есть, и притом существенная. Что представляют собой данные политические явления?

статьи

Под авторитаризмом понимается политический режим, в котором государством управляет один человек или относительно небольшая группа лиц с минимальными ограничениями в полномочиях. Номинально они могут относиться к какой-либо конкретной ветви власти — исполнительной (чаще всего) либо законодательной.

Авторитарное правление осуществляется без значимого контроля со стороны общества либо других ветвей власти.

Поэтому формирование соответствующих органов или назначение на должность главы государства происходит недемократическими методами — посредством административного ресурса либо все же на выборах, но с фальсифицируемыми результатами.

Реальная политическая оппозиция в стране отсутствует. Деятельность силовых структур осуществляется в интересах правящих кругов.

Вместе с тем при авторитаризме могут наблюдаться значительные экономические свободы. Власть способна предлагать частному бизнесу благоприятные условия для развития, не формировать значимых бюрократических барьеров для регистрации и входа на рынок новых предприятий.

Это вполне объяснимо: авторитарные правители заинтересованы в больших налоговых поступлениях. Чем более активен бизнес, тем интенсивнее идут платежи в бюджет.

Однако авторитарные власти могут (и, как правило, безнаказанно) вмешиваться в дела крупного бизнеса — вплоть до силового присвоения активов предприятий.

Довольно большое внимание уделяется решению социальных задач — таких как выплата пенсий, поддержка нуждающихся, развитие образования. Допускается умеренно активная общественная деятельность — главное, чтобы она не была связана с политикой.

Официальная идеология при авторитаризме, как правило, не насаждается.

Авторитарная власть заинтересована в стабильности своих позиций, в том, чтобы граждане не выражали недовольства текущей политической системой — поэтому социальной политике может уделяться особое внимание.

Что такое тоталитаризм?

Тоталитаризм — это политический режим, при котором власть также сконцентрирована в руках одного человека или узкой группы лиц, действующих с минимальными ограничениями в части полномочий.

Однако назначение главы государства либо правящей верхушки осуществляется исключительно недемократическими методами. На соответствующие должности люди попадают вследствие закулисных игр на уровне высших эшелонов власти либо в результате вооруженных переворотов.

Как правило, при тоталитаризме нет выраженного разделения властей. Если оно и есть, то является номинальным.

Тоталитаризм похож на авторитаризм с точки зрения закрытости политических процессов от общества. Однако он отличается более выраженным проникновением государства в социальные процессы.

Если при авторитаризме, как мы отметили выше, обычно не формируется и не насаждается официальная идеология — таковая обязательно сопровождает тоталитаризм. Неповиновение ей наказуемо.

Общественная деятельность граждан вне официальной идеологии крайне ограничена.

Равно как и предпринимательская — в тоталитарном государстве она может быть запрещена вовсе или разрешена в том виде, при котором готовность заниматься бизнесом выражают очень немногие люди. Выгоднее становится устраиваться на работу.

Вместе с тем уровень жизни в тоталитарном государстве, как правило, вполне приемлем для большинства его жителей. Власть более или менее заботится о социальном равенстве, гарантии дохода, занятости, финансовой поддержке нуждающихся. Поэтому вероятность недовольства гражданами текущей политической системой весьма невысока.

Сравнение

Главное отличие авторитаризма от тоталитаризма в том, что первая форма государственного устройства не предполагает значительного вмешательства властей в общественные и экономические процессы. Под полным контролем — только политическая система страны. При тоталитаризме власть управляет, в свою очередь, всеми типами институтов — политическими, социальными, экономическими.

Тоталитаризм и авторитаризм — формы государственного устройства, которые могут время от времени сближаться друг с другом по некоторым признакам или, наоборот, отдаляться.

Дело в том, что для них обоих характерна безграничная концентрация власти в руках отдельных лиц. Политический фактор в данном случае первичен по отношению к социальному и экономическому.

При наличии полноты власти правительство всегда может создать «удобные» для себя экономику и социум — с большим или меньшим набором свобод.

Рассмотрев, в чем разница между авторитаризмом и тоталитаризмом, зафиксируем основные выводы в небольшой таблице.

Таблица

Авторитаризм Тоталитаризм
Что между ними общего?
Власть формируется недемократическими методами, концентрируется в руках одного человека или узкой группы лиц с обширным кругом полномочий, деятельность которых не подотчетна гражданам
Авторитаризм может перетекать в тоталитаризм и наоборот — в зависимости от заинтересованности правящих кругов в либерализации предпринимательской и общественной деятельности граждан либо, напротив, в ужесточении контроля над данными сферами
В чем разница между ними?
Правящая верхушка держит под контролем только политическую сферу Правящая верхушка держит под контролем все институты — политические, социальные, экономические
Разрешена деятельность общественных групп (вне сферы политики) Общественные инициативы граждан по большей части запрещены
Нет официальной идеологии Есть официальная идеология
Разрешен частный бизнес Предпринимательская деятельность запрещена либо может осуществляться с существенными ограничениями

Источник: https://TheDifference.ru/chem-otlichaetsya-avtoritarizm-ot-totalitarizma/

ovdmitjb

Add comment