Kievuz

ОПРЕДЕЛЕНИЕ, дефиниция

Философский словарь – значение слова Определение, Дефиниция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ, дефиниция

(лат. defenitio — ограничение) — логическая операция, раскрывающая содержание понятия. Напр., обычное определение термометра указывает, что это, во-первых, прибор и, во-вторых, именно тот, с помощью которого измеряется температура. Важность определений подчеркивал еще Сократ, говоривший, что он продолжает дело своей матери, акушерки, и помогает родиться истине в споре.

Анализируя вместе со своими оппонентами различные случаи употребления конкретного понятия, он стремился прийти в конце концов к его прояснению и О. В лингвистике О. — толкование слова О.отличает и отграничивает определяемый предмет от всех иных. Приведенное О.

термометра позволяет однозначно отличить термометры от всех предметов, не являющихся приборами, и отграничить термометры по присущим только им признакам от всех иных приборов. О. раскрывает сущность определяемых предметов, указывает те основные признаки, без которых они не способны существовать и от которых в значительной мере зависят все иные их признаки. Напр., О.

человека как животного с мягкой мочкой уха или как существа, способного смеяться, отграничивает людей от всех иных животных, но не раскрывает глубокой сущности человека. Более удачным в этом смысле является О. человека как разумного животного или как животного, производящего орудия труда. О.

может быть более глубоким или менее глубоким, и его глубина зависит прежде всего от уровня знаний об определяемом предмете. Необходимо также учитывать известную относительность сущности: существенное для одной цели может оказаться второстепенным с т.зр. др. цели. Напр., в геометрии могут использоваться разные, не совпадающие между собой О.

понятия «линия», и вряд ли можно сказать, что одно из них раскрывает более глубокую сущность этого понятия, чем другие. Конкретные формы, в которых реализуется операция О., чрезвычайно разнообразны. Прежде всего необходимо отметить различие между явными и неявными О. Первые имеют форму равенства двух имен, вторые не имеют такой формы.

К первым относятся, в частности, наиболее употребительные, родовидовые О., называемые также «классическими», ко вторым — контекстуальные, остенсивные, аксиоматические и др. О. Принципиально важным является различие между реальными и номинальными О.

Первые представляют собой описания определяемых предметов и являются истинными или ложными, вторые представляют собой предписания (нормы), говорящие о том, какое значение следует придавать вновь вводимым понятиям, и не имеют истинностного значения. Относительно О. иногда высказывается общий принцип: «Об определениях не спорят», или: «О словах не спорят».

Однако мнение, будто по поводу О. неразумно или даже бессмысленно спорить, — явно ошибочно. Оно не согласуется с общим представлением об О. и его задачах в обычной жизни и в научном исследовании. Это мнение противоречит также тому очевидному факту, что споры об О. являются обычным делом. За указанным принципом стоит, судя по всему, предостережение, что споры о реальных О.

и споры о номинальных О. принципиально различны. Реальное О. есть описание какой-то совокупности объектов, и проверка его правильности заключается в сопоставлении его с описываемым объектом. Адекватное описание — истинно; описание, не соответствующее деиствительности, —ложно. Споры относительно реальных О.

— это обычно споры по поводу истинности описательных (дескриптивных) высказываний. Номинальное О. не описывает что-то, а требует нечто реализовывать. Поэтому спор здесь идет не об истинности некоторого описания, а о целесообразности, правомерности и т.п. выдвигаемого требования. Положим, кто-то определяет «бегемота» как «хищное парнокопытное млекопитающее отряда нежвачных».

На такое О. можно возразить, что оно неверно, поскольку является ложным: бегемоты — не хищники, а травоядные животные. Но, допустим, кто-то говорит, что он будет отныне называть «бегемотами» всех представителей отряда пресмыкающихся, включающего аллигаторов, гавиалов и настоящих крокодилов. В данном случае нельзя сказать, что О. ложно.

Человек, вводящий новое слово, ничего не описывает, а только требует — от себя или от др., — чтобы рассматриваемые объекты именовались этим, а не др. словом. Но спор возможен и уместен и здесь.

Аллигаторов, гавиалов и настоящих крокодилов принято называть «крокодилами», нет смысла менять это устоявшееся имя на «бегемот», тем более что последнее закрепилось уже за совсем иными животными. Такая замена нецелесообразна, она не принесет пользы. Хуже того, неизбежная в случае переименования путаница принесет прямой вред. Возражения сводятся, т.о.

, к тому, что предложение — или даже требование — переименовать крокодилов в бегемотов нецелесообразно и неэффективно. О. любого вида в принципе может быть предметом спора. Но споры об О.-требованиях ведутся иначе, чем об О,-описаниях. Одна из особенностей языка философии заключается в обилии в нем размытых, недостаточно определенных в отношении своего содержания понятий.

Отсюда в философии сравнительно немного О. При этом ббльшая их часть относится к контекстуальным, раскрывающим содержание понятия путем указания его многообразных связей с др. понятиями, встречающимися в тексте. Характерно, что философия коллективистических обществ тяготеет к наиболее простым, родо-видовым О. и полна ожесточенных споров по поводу таких О. (см.

: Индивидуалистическое общество и коллективистическое общество). О. является эффективным средством против неясности понятий и рассуждений. Вместе с тем невозможно определить все, точно так же как невозможно доказать все. О. сводит неизвестное к известному, не более того. Оно всегда предполагает, что есть вещи, известные без всякого О.

и разъяснения и не требующие дальнейших уточнений с помощью чего-то более очевидного. «Неясное» и «неопределимое» не одно и то же. Как раз наиболее ясное, само собой понятное и очевидное меньше всего нуждается в О., а зачастую и просто не допускает его. О. действуют в довольно узком интервале.

С одной стороны, он ограничен тем, что признается очевидным и не нуждающимся в особом разъяснении, сведении к чему-то еще более известному и очевидному. С др. стороны, область успешного О. ограничена тем, что многое остается пока еще не настолько изученным и понятным, чтобы дать ему точную характеристику. Попытка определить то, что еще не готово для О.

, способна создать только обманчивую видимость ясности. Наиболее строгие О. встречаются в науках, имеющих дело с абстрактными объектами. Легко определить, напр., квадрат, совершенное или нечетное число. С трудом даются О. конкретных, реально существующих вещей, взятых во всем многообразии присущих им свойств. Напр., хотя с момента открытия электрона прошло не так уж много времени, ему давались уже десятки разных О. В художественной литературе нет никаких О., если не считать определенности каждого слова его окружением. В философии и науке О. не так часты, как это может показаться, если составлять представление о филос. и научном творчестве только по учебникам. Цельность и ясность как художественным произведениям, так и филос. и научным теориям придают не столько разъяснения и ссылки на более ясное и очевидное, сколько многообразные внутренние связи понятий. Ясность и обоснованность той целостной системы, в которую входит понятие, являются гарантией и его собственной ясности. О Попа К. Определение. М., 1976; Горский Д. П. Определение. М., 1985; ИвинАЛ. Логика. М., 1999. А.А. Ивин

Смотреть значение Определение, Дефиниция в других словарях

Определение 1 — дефиниция
Словарь синонимов

Определение 2 — атрибут
Словарь синонимов

Дефиниция — франц. объяснение, толкование, истолкование, определение слова, понятия или предмета.
Толковый словарь Даля

Дефиниция — (дэ), дефиниции, ж. (латин. definitio) (книжн.). Определение, истолкование понятия.
Толковый словарь Ушакова

Дефиниция Ж. — 1. Краткое и точное определение, толкование какого-л. понятия.
Толковый словарь Ефремовой

Дефиниция — -и; ж. [лат. definitio] Книжн. Краткое определение какого-л. понятия, содержащее наиболее существенные его признаки. Словарная д. (определение значения слова).
Толковый словарь Кузнецова

Определение — определения, ср. 1. Действие по глаг. определить во всех знач., кроме 5. Точное определение обязанностей. признаков холеры. растений. углов. наказания. на службу. 2. Формулировка,……..
Толковый словарь Ушакова

Дефиниция — ( лат. definitio ограничение) – краткое определение какого-л. понятия, отражающее существенные признаки предмета или явления.
Политический словарь

Дефиниция — – формулирование в сжатой форме основного содержания понятия
Экономический словарь

Определение — -я; ср.1. к Определи́ть – определя́ть (кроме 1 зн.) и Определи́ться – определя́ться. О. времени. О. уровня радиации. О. понятия. О. меры наказания. О. на вакантную должность.2………

Толковый словарь Кузнецова

Определение — – 1. установление, выяснение; 2. объяснение, раскрывающее содержание или смысл чего-либо; 3. форма решения суда первой инстанции.

Экономический словарь

Определение Агрессии, Агрессия — – установление с помощью международно-правовых положений основного смысла и характерных особенностей агрессии – тягчайшего международного преступления……..

Экономический словарь

Определение Даты Валютирования — Относится к дате предоставления денежной суммы или кредита для перевода средств между банками.

Экономический словарь

Определение Задания По Оценке — Первый шаг процесса оценки, который устанавливает контекст и область задания и разрешает любую двусмысленность, связанную с проблемой оценки. Термин аналогичен термину……..
Экономический словарь

Определение Индексов — пересчет суммы затрат на основе изменений цен на товары в форме индексов.

Экономический словарь

Определение Момента Совершения Сделки — – признание хозяйственной операции или события для включения в учетные регистры и финансовую отчетность.

Экономический словарь

Определение Платежеспособности Заемщика — Статистический метод, заключающийся в суммировании нескольких финансовых характеристик для получения единого показателя кредитоспособности клиента.

Экономический словарь

Определение Прибыли От Реализации Основных Фондов И Иного Имущества Предприятия — – расчет указанной прибыли для целей налогообложения. в котором учитывается разница между продажной ценой и первоначальной или остаточной стоимостью этих фондов и……..
Экономический словарь

Определение Размера Доходов — расчет совокупного дохода, определяемого в соответствии с действующим законодательством. В общем виде доходы определяются как сумма поступлений и прибылей………

Экономический словарь

Определение Размера Партии (lot Sizing) — Процесс определения размера партии или технология, используемая для этого. В качестве синонима используется «политика заказа». 
Экономический словарь

Определение Размера Причиненного Ущерба — исчисление суммы, подлежащей взысканию при причинении ущерба организации. Размер ущерба определяется по фактическим потерям на основании данных бухгалтерского учета,……..
Экономический словарь

Определение а Заемщиков — – процедура установления рейтинга для компаний в соответствии с их платежеспособностью.

Экономический словарь

Определение Спроса — расчет возможности потенциальных потребителей приобрести товар или услугу по заданной цене.
Экономический словарь

Определение Сроков Погашения Расходов Будущих Периодов — – установление периода для погашения расходов будущих периодов. Организации сама при определении учетной политики устанавливают сроки погашения будущих расходов.

Экономический словарь

Определение Ставки Премии — В страховых операциях: процесс расчета ставки страховой премии с учетом всех факторов, влияющих на убытки, расходы и поступления страховщика. 

Экономический словарь

Определение Стоимости — 1. Соотнесение какого-либо объекта с принятым критерием, образцом, нормой. 2. Определение цены чего-либо. 3. Оценка стоимости предмета (имущества), обычно……..

Экономический словарь

Определение Стоимости (cost Measurement) — Накопление и отнесение денежных сумм с целью признания, классификации и назначения стоимости приобретаемых или используемых товаров и услуг. 

Экономический словарь

Определение Стоимости Чистых Активов Организаций — – оценка имущества, средств в расчетах и других видов активов организации методом расчета чистых активов, то есть путем вычитания из суммы активов организации,……..

Экономический словарь

Определение Стоимости, Оценка — VALUATIONОценка или акт оценки; оцененная величина определенных фондовО.с. описывается так же, как процесс, к-рый связывает риск и доход при определении ценности фондов………
Экономический словарь

Определение Страны Происхождения Товаров При Их Поставке Партиями — – товары в разобранном или собранном виде, поставляемые несколькими партиями, когда по производственным или транспортным условиям невозможна их отгрузка……..

Экономический словарь

Посмотреть в Wikipedia статью для Определение, Дефиниция

Источник: http://slovariki.org/filosofskij-slovar/8792

Что такое дефиниция?

ОПРЕДЕЛЕНИЕ, дефиниция

Происхождение термина «дефиниция» можно проследить из его перевода: приставка «de» означает «отсутствие завершенности, неполность», «finire» — «ограниченность». С другой стороны само слово «definition» с латинского переводится как «определение».

Благодаря различиям в тонкостях перевода, термин имеет несколько значений в зависимости от сферы использования.

Дефиниция – краткое или ограниченное определение какого-либо явления или понятия, содержащее все его основные признаки и характеристики.

Таким образом, дефиниция указывает на то, какой образ появляется в сознании человека при употреблении того или иного слова, и выражает соответствие между языковым выражением и смыслом понятия.

Обязательные признаки дефиниции

Порой для того, чтобы разъяснить непонятное слово собеседнику, мы стараемся описать его в меру сил, приводя примеры, отталкиваясь от схожих явлений. Однако подобные разъяснения не всегда являются дефинициями.

https://www.youtube.com/watch?v=yBbhvY_lUe8

Для того, чтобы определение в полной мере считалось дефиницией, оно должно содержать ряд признаков:

  • Давать конкретное объяснение явлению;
  • Использовать синонимы и объяснять отличие от них;
  • Обязательно перечислять ряд необходимых и уникальных характеристик.

Существует ряд ошибок, которые необходимо избегать при составлении дефиниций:

  • Использование только отрицаний (метод «от противного»);
  • Слишком урезанное определение, не раскрывающее его в полной мере;
  • Пространное явление, не содержащее указания на индивидуальные признаки, обособляющие его от других объектов из того же класса;
  • В разъяснении используется сам объект разъяснения;
  • Не является ясным – дефиниция не должна нести в себе метафоры или иные образные выражения.

Классификация дефиниций

Прежде всего дефиниции делятся на явные и неявные. Каждая из групп включает в себя по несколько подвидов.

В явные дефиниции входят:

  • «Атрибутивно-реляционные»: указывают на род предмета или явления и на отличающий его признак;
  • «Генетические»: говорят об этимологии термина и его происхождении. Например, как создается тот или иной предмет, откуда появляется;
  • «Целевые»: показывают применение и полезность определяемого явления;
  • «Перечислительные»: указывают на те предметы, которые подпадают под термин;
  • «Операциональные»: говорят о том, как может быть выявлен предмет определения.

Неявные дефиниции не обладают четким определением и структурой составления. Под ними понимаются:

  • «Аксиоматические»: объясняют явление путем указания на существующие постулаты;
  • «Индуктивные»: ведут логическую цепочку от частного к общему;
  • «Контекстуальные»: указывают на возможность использования слова или термина, внедряя его в контекст.

В зависимости от выполняемых функций и поставленных целей дефиниции также подразделяют на:

  • «регистрирующие»: констатируют существующее определение без каких-либо изменений;
  • «уточняющие»: вносят коррективы, регулируют понятие термина;
  • «постулирующие»: говорят о точном и единообразном определении научного термина.

Каждая из дефиниций и выполняемая ей функций становится важным явлением в нашей жизни. Даже использование знакомых и общеизвестных слов у каждого человека может различаться, если при их определении он полагается исключительно на свое мировоззрение и интуицию.

В повседневной жизни мы не задумываемся над тем, что разные люди по-разному понимаются одно и то же понятие. Различные трактовки, подмена терминов, подбор аргументов могут влиять на построение беседы между различными людьми.

В научном мире такие ситуации необходимо избегать. Для этого и существуют аксиоматические и постулирующие дефиниции, несущие единообразные и единственно верные полные определения предметов, явлений и объектов.

Сферы использования дефиниций

Зачастую понятия дефиниций используются в различных сферах: лингвистика, философия, логика. И в каждом научном изыскании термин используется по-своему и для выполнения различных функций.

Дефиниция в лингвистике.Чаще всего мы сталкиваемся с употреблением дефиниций именно в языкознаний и лингвистике. Словарные слова, объяснение конструкций и терминов, истолкование незнакомых иностранных слов через известные понятия.

Дефиниция в логике. Под дефиницией понимаются два вида логических операций:

  • указывающие на смысл через указание индивидуальных признаков явления;
  • раскрывающие сущность определяемого слова через некоторое многообразие других предметов и объектов.

Для того чтобы определить термин, необходимо четко указать на сферу и границы использования. В данном контексте дефиниция содержит две части:

  • дефиниендум – сам предмета определения;
  • дефиниенс – истолкование, объясняющее термин или указывающее на его признаки.

Источник: https://unicred.ru/chto-takoe-definitsiya/

Определение (логика)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ, дефиниция

Определе́ние, дефини́ция (лат. definitio — предел, граница) — логическая операция раскрывающая содержание имени посредством описания отличительных признаков предметов или явлений.

1. Утверждение о значении термина. Это может быть слово , фраза , или другой набор символов.

2. Логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка[1]. Термин, над которым проводится операция дефиниции, называется дефидентом (Dfd).

Интенсиональные определения[ | ]

Интенсиональные определения, также называемые коннотативными, определяют необходимые и достаточные условия для того, чтобы выделить нужную вещь из определённого множества вещей.

Интенсиональное определение должно содержать:

  • описание свойств, характеристик объекта, выделяющих определяемое в сравнении с другими объектами из того же множества;
  • пояснения смысла термина указанием правил выделения из множества;
  • указание ближайшего понятия и отличительных признаков по сравнению с другими определениями других понятий.

К интенсиональному виду определений относятся собирательное и представительное определения.

Экстенсиональные определения[ | ]

Экстенсиональные определения сводятся к явному перечислению всех объектов, которые подпадают под данное определение. Например, определение “мировая война” может быть задано перечислением всех войн, которые определены историками как “мировые”.

Экстенсиональные определения могут быть прямыми (когда все объекты указаны явно) или косвенными. Прямое экстенсиональное определение иногда называют перечислительным определением. Перечислительные определения возможны только для конечных множеств и удобны только для сравнительно небольших множеств.

Демонстративные определения[ | ]

Демонстративные определения отчасти похожи на экстенсиональные. Они задаются одним или несколькими примерами, а прочие члены множества, подпадающие под определение, задаются терминами типа “подобен”, “похож на” и т.п.

Подобные определения не могут использоваться в точных науках (математике, физике), но широко используются в практической жизни.

Например, в юридической практике используется понятие “, означающее, что два объекта, символа ищи знака похожи настолько, что потребитель может их перепутать[2].

Реальные и номинальные определения[ | ]

Основная статья: Сущность

Общее представление об определении строится на том, что оно понимается как суждение, выражающее суть бытия вещи. Согласно Аристотелю, существенные свойства объекта составляют его «сущность» (τò τí ėστι), и, соответственно, входят в содержание его определения[3].

Представление о том, что определение должно выражать суть вещи, впоследствии приводит к разделению на номинальную и реальную сущность.

Во Второй Аналитике в этой связи Аристотель приводит аргумент, демонстрирующий, что определение может объяснять либо существование вещи, либо ее сущность: значение имени вещи (Аристотель приводит пример — «козлоолень») может быть доступно нашему пониманию и без знания «сущности» этой вещи, которую этот термин обозначал, если бы такая вещь существовала[4]. Этим объясняется введенное средневековыми схоластами разделение между так называемой quid nominis или «чтойностью имени», и лежащей в основе всего сущего природой, quid rei или «чтойностью вещей» (ранние нововременные философы такие, как Локк, использовали соответствующие английские обозначения «номинальная сущность» или «реальная сущность»). Слово «хоббит» является довольно показательным примером в этом отношении. Оно обладает quid nominis, однако никому неизвестна реальная природа хоббитов, их quid rei. В противовес, наименование «человек» обозначает реальный объект (человека) и имеет определённую quid rei. Таким образом, значение имени отлично от реальной сущности вещи, которой последняя должна обладать, чтобы соответствовать своему наименованию.

Это различение приводит к соответствующему разделению на номинальные и реальные определения. Номинальное определение является определением, объясняющим значение наименования, то есть таким, которое утверждает, что есть «номинальная сущность». Реальное определение, в противоположность, выражает реальную природу вещи — что она (эта вещь) есть.

В логике номинальное определение — это определение, посредством которого формулируется значение некоторого знакового выражения (Dfd) («Термином „пятиугольник“ мы будем обозначать многоугольники с пятью сторонами»).

Реальное определение — это определение, с помощью которого объект (Dfd) (реальный или абстрактный) выделяется из других, смежных с ним объектов, по некоторому отличительному признаку («Пятиугольник — это многоугольник с пятью сторонами»).

Номинальные и реальные определения взаимопереводимы; при этом, содержательная информация в каждом определении не меняется, то есть не изменяются существенные признаки, через которые определяется понятие[5].

Явные определения[ | ]

Определения, в которых определяемое эквивалентно по дефиниции определяющему ( D f d ≡ D f n {\displaystyle Dfd\equiv Dfn} ). Родовой признак указывает на тот круг предметов, из числа которых надо выделить определяемый предмет «прибор». (напр. «барометр — это прибор для измерения атмосферного давления»)

Генетическое определение[ | ]

Определение предмета путём указания на способ, которым образуется только данный предмет и никакой другой. Пример: «кислоты — это вещества, образующиеся из кислотных остатков и атомов водорода».

Неявные определения[ | ]

На место дефиниции подставляется контекст или набор аксиом.

Аксиоматическое определение[ | ]

Является фундаментальным, строится из суждений (логических выражений) как (конъюнктивная) совокупность утверждений, содержащих определяемое и определяющие понятия в этих утверждениях.

Индуктивное (рекурсивное) определение[ | ]

Дефидент используется в выражении понятия, которое ему приписывается в качестве его смысла (см.: «натуральное число»).

Контекстуальное определение[ | ]

Позволяет понять незнакомое слово через контекст (уравнение).

Остенсивное «определение»[ | ]

Основная статья: Остенсивное определение

Определение предмета путём указания на него, или демонстрации самого предмета. Однако стоит заметить, что остенсивные «определения» определениями вовсе и не являются[источник не указан 705 дней], поскольку совершаются на дологическом уровне.

Правила дефиниции[ | ]

  1. Соразмерность дефидента (Dfd) и дефиниции (Dfn).
    • Примеры ошибок:
      • Широкое определение (Dfd < Dfn) : «Лошадь — млекопитающее и позвоночное животное».
      • Узкое определение (Dfd > Dfn): «Совесть — это осознание человеком ответственности перед самим собой за совершённые поступки».

      • В одном отношении широкое, а в другом — узкое, когда Dfn в одном отношении шире Dfd (Dfd < Dfn), а в другом — уже (Dfd > Dfn): «Бочка — это сосуд для хранения жидкостей».
  2. Определение не должно содержать круга — когда дефиниция определяется через дефидент, а дефидент был определён через дефиницию.

    Пример ошибки: «Халатность заключается в том, что человек халатно относится к своим обязанностям» (см.: Тавтология).

  3. Чёткость и ясность — определения не должны быть двусмысленными, не допускаются метафоры и сравнения. Пример ошибки: «Лев — царь зверей».

  4. Родовой признак должен указывать на ближайшее широкое понятие, не перескакивая через него.
  5. Видовым различием должен быть признак или группа признаков, присущих лишь данному понятию и отсутствующих у других понятий этого рода.
  6. По возможности определение не должно быть негативным и вообще предвзятым.

    Из отрицания признаков предмета не следует, чем он является.

Следует отличать определение от других действий, не раскрывающих полностью суть понятия:

  • описание — перечисление отличительных внешних признаков, способствующих выделению среди остальных
  • характеристика — перечисление самых важных признаков
  • сравнение — фиксирование факта совпадения или несовпадения признаков между объектами
  • демонстрация — ознакомление с понятием выяснением его рода или класса

См. также[ | ]

  • Множество
  • Понятие
  • Экспликация

Примечания[ | ]

Источник: https://encyclopaedia.bid/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F

ovdmitjb

Add comment