Kievuz

Понятие и виды правовых систем

Правовая система

Понятие и виды правовых систем

Правовая система (не путать с системой права!) — совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых официальная (публичная) власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения и поведение людей. Это интегрирующая категория, отражающая всю правовую организацию общества, целостную правовую действительность.

Право — ядро и нормативная основа правовой системы; по его характеру судят о сущности правовой системы.

Элементы правовой системы:

  • право;
  • правотворчество;
  • правосудие;
  • юридическая практика;
  • нормативные правовые акты;
  • правоотношения;
  • субъективные права и обязанности;
  • правовые учреждения;
  • законность;
  • правосознание и др.

Исчерпывающий перечень дать трудно, т.к. правовая система сложное, многоуровневое, динамическое образование.

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Блоки правовой системы:

  1. нормативный;
  2. правообразующий;
  3. доктринальный (научный);
  4. статистический;
  5. прав и обязанностей и др.

Ценность правовой системы — в системном подходе.

Понятия права и правовой системы соотносятся как часть и целое.

Если под правом традиционно понимаются исходящие от государства общеобязательные нормы, то правовая система — более широкая реальность, охватывающая собой всю совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых официальная (публичная) власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей.

Это — интегрирующая категория, отражающая всю правовую организацию общества, целостную правовую действительность. По меткому выражению французского правоведа Ж. Карбонье, правовая система — это «вместилище, средоточие разнообразных юридических явлений».

Правовая система дает возможность анализировать и оценивать всю правовую реальность в целостном виде, а не отдельные ее компоненты. Право — ядро и нормативная основа правовой системы, ее связующее и цементирующее звено. По характеру права в данном обществе легко можно судить о сущности всей правовой системы этого общества, правовой политике и правовой идеологии государства.

Помимо права как стержневого элемента правовая система включает в себя множество других слагаемых: правотворчество, правосудие, юридическую практику, нормативные, правоприменительные и правотолкующие акты, правоотношения, субъективные права и обязанности, правовые учреждения (суд, прокуратура, адвокатура), законность, ответственность, механизмы правового регулирования, правосознание, юридические доктрины и др.

Исчерпывающий их перечень дать затруднительно, поскольку правовая система — сложное, многослойное, разноуровневое, иерархическое и динамическое образование, в структуре которого есть свои системы и подсистемы, узлы и блоки.

Многие ее составляющие выступают в виде связей, отношений, состояний, режимов, статусов, гарантий, принципов, правосубъектности и других специфических феноменов, образующих обширную инфраструктуру или среду функционирования правовой системы.

Если говорить о ее блоках, то можно выделить такие, как нормативный, правообразующий, доктринальный (научный), статистический, динамический, блок прав и обязанностей и др. Между ними существуют многочисленные горизонтальные и вертикальные связи и отношения. Все это отражает сложный правовой уклад данного общества.

Ценность понятия правовой системы заключается в том, что оно дает дополнительные (и немалые) аналитические возможности для комплексного анализа правовой сферы жизни общества.

Это новый, более высокий уровень научной абстракции, иной срез с правовой действительности и, следовательно, иная плоскость ее рассмотрения.

Преимущество названного подхода состоит в том, что, будучи предельно широким, он призван отразить в целостном виде общую панораму правового пространства — тот сложный юридический мир, в котором постоянно находятся, вращаются участники социального общения.

Это позволяет полнее, контрастнее выявить наиболее существенные корреляционные, субординационные и другие связи и отношения между целым и его частями, а также последних между собой, точнее определить место и роль каждого звена системы в общей работе всего правового механизма, находящегося в распоряжении государства. Поэтому интегративный подход к правовой системе — единственно возможный.

Входящие в правовую систему компоненты неодинаковы по своему значению, юридической природе, удельному весу, самостоятельности, степени воздействия на общественные отношения, но в то же время они подчинены некоторым общим закономерностям, характеризуются единством.

Естественно, что функционирование такой системы — сложнейший процесс. Поэтому современная теория права должна подняться на такой уровень обобщения, чтобы можно было более глубоко и всесторонне анализировать и оценивать возникшую сегодня новую правовую реальность как целостный феномен, как систему.

Правовая система и правовая надстройка различаются по своему содержанию, элементному составу, гносеологическим функциям, социальному назначению, роли в общественной жизни, характеру детерминации материальными и иными факторами, генезису. Правовая система — более дробная и более дифференцированная категория; она многоэлементна, полиструктурна, иерархична.

Категория надстройки «раскрывает местоположение правовых явлений прежде всего в отношении экономического базиса; понятие же правовой системы служит главным образом для выражения внутренних связей, их организации, структуры» (В.Н. Кудрявцев, А.М. Васильев).

Иными словами, если правовая надстройка как философская категория показывает, что первично и что вторично, подчеркивает детерминированность юридических явлений материальными и иными факторами, то правовая система фиксирует правовую реальность в иной плоскости — со стороны ее внутренней и внешней организации, структурных элементов, динамического состояния, механизма действия, эффективности. Она включает в себя весь юридический инструментарий, находящийся в распоряжении государства, отражает сферу, охватывающую все правовое в обществе.

Правовая система по своему содержанию шире, богаче, сложнее. Это то, что можно назвать юридической формой данного способа производства, данного общественного строя. Перед нами — правовая сфера жизни общества.

Роль права в правовой системе

Право, как уже подчеркивалось, — эпицентр правовой системы. Юридические нормы, будучи обязательными эталонами общественно необходимого поведения, опираясь на возможность государственного принуждения, выступают интегрирующим и цементирующим началом.

Это своего рода каркас, несущие конструкции правовой системы, без которых она могла бы превратиться в простой конгломерат элементов, не связанных между собой единым нормативно-волевым началом.

Согласованность и координация между ними оказались бы в значительной мере ослабленными.

Нормы права вместе с порождаемыми ими правоотношениями — это необходимые крепления, связки правовой системы. Но право — тоже система и притом наиболее устойчивая и дисциплинирующая, содержащая в себе четкие оценочные критерии.

Это — базовая система в системе. Являясь первичными клеточками правовой системы, юридические нормы и составляют ее первооснову, придают ей жизненные силы.

Именно через эти нормы достигаются прежде всего основные цели правового регулирования.

Право доминирует в правовой системе, играет в ней роль консолидирующего фактора, «центра притяжения». Все другие ее элементы являются фактически производными от права. И всякие изменения в нем неизбежно порождают изменения во всей правовой системе или, по крайней мере, во многих ее частях. Тем не менее это не тождественные понятия.

Конечно, в историко-политическом, общесоциологическом и общекультурном плане право и правовую систему нередко отождествляют, когда, например, рассматривают сравнительные типы права, национальные правовые системы различных стран (аналогично тому как в обыденной жизни не всегда проводят различие между обществом и государством, не вдаваясь в научное содержание этих терминов).

Конечные цели правового регулирования достигаются только с помощью всей совокупности юридических средств, находящихся в распоряжении государства, а не за счет отдельных из них, например правовых норм, санкций, субъективных прав и обязанностей, правоотношений и т.д. Поэтому важно, чтобы все звенья правовой системы работали четко и безотказно, активно выполняли свои функции.

Правовая система непрерывно меняется, однако ее составные части претерпевают изменения с разными скоростями, и ни одна из них не меняется столь же быстро, как другая.

В то же время существуют некие постоянные, долго живущие элементы — принципы системы, которые присутствовали в системе всегда (даже в прошлые века) и будут такими же в течение еще долгого времени.

Они придают необходимую форму и определенность целому.

Современная российская правовая система, как и американская, организована на федеральной основе. В каждом субъекте Федерации — своя правовая система, имеющая местные особенности и включающая в себя региональные нормы и институты.

Свои правовые системы созданы в бывших союзных республиках — ныне суверенных государствах.

В наше время наблюдается интенсивное сближение и взаимопроникновение различных правовых систем на основе обязательного для всех международного права и национальных особенностей каждой страны.

В Конституции РФ записано: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы» (ч. 4 ст. 15).

Это и понятно — право любого государства тысячами нитей связано с международным правом как сгустком длительного коллективного опыта.

Такое взаимодействие отражает современные мировые интеграционные процессы.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/pravovaya-sistema

Понятие правовых систем и виды. Правовая система общества: понятие и структура

Понятие и виды правовых систем

Учёные давно доказали тот факт, что человек является прежде всего социальным существом. Это означает – все люди могут существовать исключительно в среде, где присутствуют им подобные. В данном случае большую роль играет общение и психологический контакт.

Представленная особенность существует из-за одного ключевого фактора, которым люди обладают в силу своего физиологического отличия. Этим фактором является сознание. Благодаря ему каждый из нас может думать и принимать решения, решать сложные задачи и т. п.

Но постоянный социальный диалог в человеческой среде вызывает потребность в регулировании возникающих общественных отношений.

На протяжении многих столетий люди пытались найти максимально эффективный способ их регулирования. В процессе этих поисков было найдено множество решений, начиная от насилия и заканчивая народными собраниями. Проблема заключалась в том, что все подобные решения не были достаточно эффективными. Однако ответ все же был найден.

На сегодняшний день нет лучшего регулятора общественных отношений, чем право. Развитость этого социального явления настолько велика, что право стало основой целых структур, одной из которых является правовая система. В теории государства и права бытует множество мнений и теоретических наработок по этой теме.

В статье мы попытаемся проанализировать, а также предоставить понятие правовых систем, дать характеристику их структурам.

Что такое правовая система?

Нужно заметить, что понятие правовых систем варьируется в зависимости от научного подхода и принципов конкретной юридической школы. Вдобавок к этому большое значение имеют правовые особенности конкретного государства.

Но в данной статье мы будем основываться на информации отечественной школы теории государства и права.

На сегодняшний день общее понятие правовой системы гласит, что это структура, присущая каждому конкретному государству и состоящая из трёх элементов: системы права, права реализации, правовой культуры.

Представленное понятие является наиболее «классическим», если можно так утверждать. В иных государствах понимание этой структуры может видоизменяться из-за правовых особенностей самой страны. В данной статье мы для примера охарактеризуем структуру и понятие российской правовой системы.

Путаница терминов

Очень часто понятия «правовая система» и «система права» путают. В этом случае нужно быть предельно внимательным. Невзирая на то, что термины идентичны, с логической точки зрения их смысл в юридической области знаний абсолютно противоположный. Чтобы дифференцировать их, нужно понимать: система права является лишь одним из элементов правовой системы.

Путаница также возникает, когда анализируется понятие правовой системы и правовой семьи. Об особенностях данных структур будет рассказано далее в статье. Но следует оговориться, что правовые семьи – это структуры, элементами которых являются национальные правовые системы тех или иных государств.

Таким образом, для преодоления непонимания того или иного термина нужно знать, какой смысл он несёт в науке.

Понятие правовой системы общества — три подхода теоретического осмысления

Правовая система, понятие, характеристика которой будут представлены в этой статье далее, совершенно по-разному осмысливается различными учеными в отечественной школе теории государства и права. Существует всего три основных подхода, а именно:

1. Приверженцы первого подхода утверждают, что правовая система общества, понятие и структура которой представлены в данной статье, является совокупностью всех без исключения актов государственного нормотворчества. Иными словами, рассматривается исключительно форма выражения и закрепления норм. Тут большое значение играет иерархичность нормативных актов и их юридическая сила.

2. Второй подход характеризует правовую систему не только через призму позитивного права, но также и через некоторые сопутствующие элементы юридической действительности. Как правило, к числу сопутствующих элементов относится правовая идеология и судебная практика. На просторах Российской Федерации этот подход не нашёл большой поддержки.

3. Третий можно назвать наиболее стандартным. Согласно ему, все правовое поле государства входит в понятие правовой системы. Основные правовые системы при этом являются, по сути, ключевыми признаками государства. Таким образом, любые юридические элементы прямо относятся к правовой системе.

Из чего следует вывод. Наличие стольких теорий свидетельствует о том, что учёные все еще пытаются разработать наиболее стандартное понятие правовых систем.

Элементы

Понятие и виды правовых систем полностью зависят от их структурных элементов. Существует множество научных подходов к пониманию структуры той или иной юридической структуры. Однако, как правило, выделяют три основных элемента, которые присутствуют абсолютно во всех системах.

К ним относятся: система права, правовая культура и реализация права. Каждый из представленных элементов несёт собственный эффект на общественные отношения, другими словами, они по-своему регулируют все социальные процессы.

Помимо этого, следует отметить, что все элементы, в свою очередь, также являются структурированными.

Понятие системы права

Ранее мы указали, что правовая система общества, понятие и структура которой представляется в этой статье, сильно зависит и даже в некоторых случаях путается с понятием «система права».

Следует помнить, что последняя – это один из структурных элементов национальной юридической системы. Помимо этого, данный элемент отображает внутреннее строение права вообще. Другими словами, система права – это юридическая иерархия существующих норм.

Но не следует путать эту иерархию с системой нормативных актов. Потому что НПА – это позитивное право, а для системы права имеют значение все нормы и обычаи, санкционированные государственной властью.

Таким образом, правовая система, понятие и структура которой представлены в статье, характеризуется внутренним строением элементов правореализации, а именно — системой права.

Структура системы права

Следует отметить, что система права является структурой из взаимодополняющих друг друга элементов. То есть её анализ идёт «сверху», от наиболее значимых или же больших структур, до самых маленьких элементов. Анализ системы легко проводить потому, что практически в любом государстве она одинакова. Таким образом, выделяют следующие элементы: отрасль права, институт и норма права.

1. Если брать во внимание систему права Российской Федерации, то тут отрасли права представляют собой совокупность правовых норм и институтов, которые объединены общим предметом регулирования. Иными словами, отраслями регулируются однородные общественные отношения. Примером отрасли права являются гражданское, уголовное, жилищное, семейное право и т. п.

2. Институты права – это составляющие элементы отраслей. Но они, в свою очередь, состоят из похожих правовых норм. Потребность в институтах возникает в тех случаях, когда какое-либо общественное явление регулируется большим количеством норм. Отличным примером института можно назвать брачный договор в семейном праве.

3. Норма права является самым «маленьким» элементом системы права. Однако данный факт не умаляет его значение. В нормах права прописан сам предмет правового регулирования.

Правовая культура общества

Понятие правовых систем, а точнее, структура этой категории, включает в себя такой элемент, как правовая культура общества. Следует отметить, что это одна из главных структурных составляющих национального права любой страны и, в частности, Российской Федерации.

Правовая культура прежде всего свидетельствует о развитости населения и его отношения к праву в целом. Это проявляется в степени правопорядка и законности. Ведь правовая культура проявляется в конкретных поведенческих признаках. В вере людей в эффективность юридических норм.

Таким образом, правовая культура общества – это определённого рода система ценностей, идей правового характера, навыков, традиций и поведенческих стереотипов, которые являются приемлемыми в отдельных социальных группах.

Как правило, перечисленные факторы используются в указанных группах для внутреннего регулирования отношений между её членами.

Проявление правовой культуры общества

Чтобы общественные отношения подчинялись тенденциям определённых культурных норм, были выработаны конкретные виды их непосредственного проявления. Ведь правовая культура, по сути, ничего не значит, если не несет реальный эффект. Выделяют четыре основных вида её проявления, а именно:

— правовые институты, нормы;

— правовые идеи;

— правовые учреждения;

— правовые проступки.

Следует отметить тот факт, что общественная правовая культура также зависит от развитости правовой инфраструктуры государства, эффективной юридической деятельности и законодательства, которое прежде всего должно отвечать конституционным нормам.

Реализация права

Правовая система общества, понятие и структура которой представлены в статье, содержит в своём составе такой важный элемент, как правореализация. По сути, эта часть системы отвечает за фактическую реализацию конституции, законов и иных нормативных актов в Российской Федерации.

В теоретическом смысле реализация права – это фактическое возложение норм правовых актов государства на его граждан, для исполнения положений этих актов в реальной жизни.

С целью повышения эффективности действия правовых норм той или иной отрасли в теории права разработаны специальные формы правореализации.

Формы реализации национального права

В классическом варианте учёные выделяют три основные формы реализации права, а именно:

1. Использование, то есть реализация субъектами права своих возможностей. Иными словами, использование личных правомочий.

2. Исполнение – это деятельность по реализации обязывающих норм, когда субъект права действуют по строгим предписаниям закона.

3. Соблюдение является пассивной категорией. Оно проявляется в сохранении действующего в государстве правового режима и воздержании от совершения правонарушений.

Таким образом, посредством представленных норм граждане России могут своими активными или же пассивными действиями поддерживать правовую систему государства.

Правовые семьи

Следует отметить тот факт, что правовая система, понятие и структура которой представлены в статье, является уникальной. Поэтому в мире не существует абсолютно идентичных структур подобного типа. Тем не менее, если сравнить эти категории, то можно увидеть некоторые неизменные особенности.

Таким образом, учёные выяснили, что в нескольких правовых системах можно найти общие закономерности. Дабы как-то охарактеризовать ряд однотипных систем, были придуманы такие категории, как правовые семьи.

Таким образом, правовая семья – это ключевое понятие сравнительного правоведения, которое представляет собой совокупность похожих национальных правовых систем, на определённой территории.

Как правило, в единую семью входят системы, которые объединяют общие источники, история формирования, структура, функции и т. п. На сегодняшний день выделяют следующие виды правовых семей, а именно:

— англосаксонская;

— романо-германская;

— религиозная правовая семья;

— семья традиционного права.

Заключение

Итак, в статье мы раскрыли понятие системы правового регулирования в Российской Федерации. На сегодняшний день данная проблематика является одной из ключевых в теории государства и права. Потому что наработки в этом направлении помогут повысить эффективность права как основного регулятора правоотношений в нашем государстве.

Источник: https://FB.ru/article/224318/ponyatie-pravovyih-sistem-i-vidyi-pravovaya-sistema-obschestva-ponyatie-i-struktura

Понятие и виды правовых систем

Понятие и виды правовых систем

Сохрани ссылку в одной из сетей:

СОДЕРЖАНИЕ 2

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Понятие и сущность правовой системы. 4

2.2. Национальные правовые системы. 7

Романо — германская правовая семья. 9

Англосаксонская правовая семья (семья общего права). 11

Мусульманская правовая семья. 15

Правовые системы стран Африки. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

Список литературы: 22

Правовая система — это совокупностьвзаимосвязанных, согласованных ивзаимодействующих правовых средств,регулирующих общественные отношения,а также элементов, характеризующих,уровень правового развития той или инойстраны. Правовая система — это вся«правовая действительность» данногогосударства. В этом широком понятиивыделяются активные элементы, тесносвязанные между собой. Это:

— собственно право как системаобязательных норм, выраженных в законе,иных, признаваемых государствомисточниках;

— правовая идеология — активнаясторона правосознания;

— судебная (юридическая) практика.

Категория «правовая семья»служит для обозначения группы правовыхсистем, имеющих сходные юридическиепризнаки, позволяющие говорить оботносительном единстве этих систем.Это сходство является результатом ихконкретно-исторического и логическогоразвития.

Цель данной работы – рассмотретьразличные виды правовых систем.

1. Понятие и сущность правовой системы

В правоведенииприменяется понятие «правовая система».Поэтому следует отличать его от понятия«система права».

Система права — этопонятие, раскрывающее внутреннеестроение права, показывающее взаимосвязьи взаимодействие всех его элементов(норм, институтов, отраслей).

Правоваясистема, наряду с системой права, включаетв себя многие другие компоненты,оказывающие существенное воздействиена регулирование общественных отношений.Кроме системы юри­дических норм в неевключаются явления мировоззренческогохарактера (юридические доктрины, идеи,взгляды, представления о праве и др.

),сложившиеся в обществе различные формывыражения права и его реализации,правовые принципы, юридические процедуры,связанные с функционированием нрава.

Все они в совокупностивыражают содержание и характер­ныеособенности правовой жизни соответствующегообщества. Следовательно, правоваясистема значительно шире, чем системаправа.

Можно сказать, что правоваясистема — это совокупность взаимосвязанных,взаимодействующих юриди­ческихсредств, обеспечивающих правовоерегулирование общественных отношенийи выражающих уровень и качест­венноесостояние правовой организации тогоили иного общества.

Теоретическое понятие правовойсистемы, таким образом, охватывает веськомплекс правовых явлений общества идает представление о правовойдействительности соответствующейстраны, об уровне ее правового развития.

Национальные правовыесистемы, имеющие относительно сходныепризнаки и свойства, объединяются вгруппы, получившие в юридической наукеназвание «правовая семья». В литературеприменяются и другие термины – «правовыекруги», «правовые системы мира»,«структурные общности». Но термин«правовая семья» является наиболеераспространенным.

В сравнительном правоведении(компаративистике) используются различныекритерии отнесения национальных правовыхсистем к соответствующим семьям.

Но впервую оче­редь учитываются такиефакторы, как общность историческогоформирования и развития, сходствосистемы источников (форм) права, основныхотраслей и правовых институтов,характерные особенности правореализации,юридического мышления, право­войкультуры, традиций, юридическойтерминологии и др.

В современной научнойюридической литературе выделя­ютсятакие наиболее крупные правовые семьи,как романо-германская, англосаксонская(англо-американская), семьярелигиозно-традиционного права и др.

Романо-германскаяправовая семья (система континен­тальногоправа) сложилась в Европе достаточнодавно (ХП-XVIвв.) на основе рецепции римского права,что и пред­определило ее особенности.Основным источником (формой) права встранах, где она утвердилась, являетсянормативно-правовой акт. Другие источникииграют вспомогательную роль.

Это системаписаного права. На вершине иерархиизаконов стоит конституция страны, занормами которой признается высшаяюридическая сила. В большинстве странконтиненталь­ной Европы законодательствокодифицировано. Значительную рольиграют подзаконные нормативно-правовыеакты.

Заметно достаточно четкое делениеправа на отрасли, на частное и пуб­личноеправо. Широко используется ряд общеправовыхпринци­пов, ведущим среди которыхпризнается принцип справедли­вости.В большинстве стран Европы судебныерешения не признаются источникамиправа, но широко применяется толко­ваниезаконов.

Для этой системы являетсяхарактерным исполь­зование абстрактныхюридических понятий, обобщений.

Англосаксонская(англо-американская) правовая семья(система «общего права») сложилась вАнглии, США, в странах, входивших преждев Британскую империю (Канада, Австралия,Новая Зеландия и др.).

Историческисложилось так, что в Англии пониманиеправа связывается не с системойвыработан­ных законодателем правилповедения в определенной ситуации (какв континентальной Европе), а с тем, кчему приведет судебное рассмотрениеконкретного дела, т.е.

с правилами,сформулированными судьями в процессеразрешения споров. В связи с этим вгосударствах с англосаксонской правовойсистемой основным источником (формой)права является не закон, а судебныйпрецедент. Хотя используется и статутноеправо, т.е. писаное право парламентскогопроисхождения.

Для этой семьи характерноотсутствие кодексов европейского типа,поэтому четко не выражены и отраслиправа. Нет деления права на частное ипубличное. В англосаксонской правовойсемье концепция права, юридический языки др. значительно отлича­ются отромано-германской семьи.

Юридическоемышление основано не на абстрактныхпонятиях и обобщениях, а па опыте судей,на их прагматизме. Вырабатываемые иминормы являются более гибкими, но взначительной степени казуистичными именее определенными.

Что касается правовой системыСША, то она весьма сходна с английской.Сходство проявляется в общей концепцииправа, в использовании одних и тех жеюридических понятий, почти одинаковомструктурном делении права и др. Тем неменее американское право имеет изначительные отличия.

Они обусловлены,прежде всего, федеральной структуройСША. Наряду с федеральной существуютправовые системы каждого штата.

В штатахи на федеральном уровне получилоопределен­ное развитие законодательство,которое частично кодифициро­вано(создан ряд кодексов), что несвойственнодля Англии. В целом в США законодательствов системе источников права занимаетзаметное место.

Одновременно широкоразвито судеб­ное нормотворчество.Соотношение этих источников весьмане­простое. Как отмечается в литературе,все это делает правовую систему СШАсложной и запутанной.

Семьярелигиозно-традиционного права включаетв себя мусульманское право, индусскоеправо и обычное право Афри­ки. Онаотличается живучестью норм религиозногохарактера, возникших в прошлые эпохи,и обычаев, традиционно существо­вавшиху африканских народов до колонизации.

Вместе с тем в ней заметно существенноевлияние европейской цивилизации, чтопроявляется, прежде всего, в дуализмеисточников права.

Наряду с религиознымиписаниями и актами их толкования,выступающими в качестве источниковправа (Коран, Суннав мусульманскомправе, Шрути и Шастры — в индусскомправе), или обычаями в странах Африки,используют­ся нормативно-правовыеакты и другие источники, характерныедля западных стран.

Как правило, нормами,основанными на религиозных вероучениях,и обычаями регулируются личные,брачно-семейные, наследственныеотношения, а нормами иных источников —административные, торговые и др. Весьмазамет­но влияние права тех европейскихгосударств, под колониаль­нымуправлением которых находиласьсоответствующая терри­тория.

Исследователи отмечают и такие черты,в частности мусульманского права, какархаичность ряда его институтов,казуистичность, отсутствие систематизации,деления на публич­ное и частное.Следует подчеркнуть, что мусульманскоеправо, так же как индусское право,является по преимуществу правом общинверующих. В этом смысле известныйкомпаративист Р.Давид предостерегалот отождествления мусульманского ииндусского права с национальным правоммусульманских стран и национальнымправом Индии.

2.2.Национальные правовые системы

В предыдущем разделе были вкратцеописаны основные правовые системы, атеперь раскроем их более подробно.

Правовая система каждогогосударства отражает закономерностиисторического развития общества, егоисторические, национальные, культурныеособенности. Естественно, что каждоегосударство имеет свою, называемуюнациональной,правовую систему, которая имеет какобщие черты с правовыми системами другихгосударств, так и отличия от них, т.е.специфические особенности.

Возникновение и история развитияправовой системы государствасвидетельствуют о том, что на содержаниеи динамику правовой системы воздействуетвся духовная культура общества: религия,философия, мораль, художественнаякультура, наука.

На правовую системубольшое воздействие оказывает политика,политическая культура.

Известно, что вДревнем Китае, Индии, Египте, Римскомгосударстве правовые системы былиорганически взаимосвязаны с религией;морально-этнические элементы культуры,правовые ценности выступали в религиознойформе, опирались на религию.

К закономерностям, показателямразвития правовых систем в Древнеммире, в средние века, в современныйпериод относятся усложнение, активизацияпроцесса взаимодействия цивилизованныхфакторов.

К закономерностям относятсятакже преемственность в развитииправовых систем. Традиционные правовыеценности взаимодействуют с новымиценностями, воспринятыми правовойсистемой от другой или других правовыхсистем. В историческом плане наблюдаетсяпрогресс правовых систем в отдельныхобществах, государствах.

Конечно, эти закономерностиобусловлены в конечной степени развитиемэкономического фактора, совершенствованиемпроизводительных сил и производственныхотношений, развитием рыночного хозяйства.

Современная правовая карта мирараскрывает многообразие правовых системи в то же время свидетельствует остремлении государств к сближению,единству в законодательстве,правоприменительной деятельности всфере регулирования рыночных отношений,охраны окружающей среды, в регулированиидругих сфер общественной и государственнойжизни.

Правовые системы по сходству,единству их элементов объединяются вгруппы, «правовые семьи».

Группировка правовых систем в «правовыесемьи» осуществляются на основеюридического подхода, при котором заоснову берутся источники права иличастное или публичное право, другиеюридические качества.

Проведенная рядомправоведов интеграция правовых системна основе социологического подходасвязана с типом общества, котороестремится создать с помощью правовойсистемы.

В Древнем мире самой развитойправовой системой было римское право,юриспруденция Древнего Рима.

Рецепцияримского права стала важнейшей составнойчастью формирования в средневековойЕвропе романо-германской правовойсистемы, «правовой семьи».

Свои ценности,особенно присущи правовой системе,сформировавшейся в Англии и ставшейосновой семьи общего права. На формированиеиндусского, иудейского, а такжемусульманского права решающее воздействиеоказала религия.

В XXвеке в бывшем Союзе ССР, а позже в другихсоциалистических государствахобразовалась семья социалистическогоправа, которая позаимствовала многиеправовые ценности из романо-германскойправовой семьи.

В социалистическихгосударствах правовая система быланацелена на построение новойсоциально-экономической формации -социализма и коммунизма.

Историческиесобытия 80-90-х годов прекратилифункционирование социалистическойправовой семьи на территории бывшегоСССР, ряда государств Центральной иЮго-Восточной Европы.

Большой историей развития,своеобразием в структуре и содержанииобладают правовые системы Китая, Индии,Японии, развивающихся стран Азии, Африки.

Источник: https://works.doklad.ru/view/jluM3NDI2qk.html

Виды правовых систем

Понятие и виды правовых систем

Дата написания: 2014-04-29

Право, как бы его не упрощать, все равно остается достаточно сложным социальным явлением. В разных частях земного шара оно возникает, проявляет себя и изменяется по разному.

Однако, несмотря на существующие различия, в праве разных стран можно обнаружить и схожие черты между ними, которые позволяют их сгруппировать в так называемые правовые семья.

Правовые семья или по другому правовые системы имеют в основе своей общие для всех национальных правовых систем (входящих в группу) характеристики, если несколько упростить и обобщить, то можно сравнить правовые системы по трем составляющим: правопонимание, правотворчество и правоприменение.

Классифицируя существующие правовые системы можно выделить следующие семьи

  • Англосаксонская правовая семья (правовая система общего права)
  • Романо-германская правовая семья (правовая система континентального права)
  • Религиозные и традиционные правовые системы

Необходимо отметить, система права и правовая система не являются синонимами и не тождественны по содержанию. Система права является лишь одной из составляющих правовой системы, которая по структуре гораздо сложнее и объемнее. Данные правовые понятия соотносятся между собой как часть (система права) и целое (правовая система).

Правовая система общего права

Правовая система общего права зародилась в Англии и по сути изначально представляла собой классическую систему прецедентного права, или права, создаваемого судьями. Другими словами, для общего права в чистом виде справедливо выражение: «судебная защита предшествует праву».

Это означает, что право изначально как бы не определено, оно зарождается в судебных прецедентах. В результате этого, в странах с англосаксонской системой основным источником права в большинстве случаев являются нормы, которые сформулированы судьями и выражены в судебных прецедентах.

Конечно, это не исключает важной роли статутного (законодательного) права, однако его роль во многих случаях является как бы вторичным по отношению к прецедентному праву.

В связи с этим, подход к праву у юристов англосаксонского права имеет свою специфику, если юрист континентального права рассматривает в целом право как совокупность предустановленных правил, то для англичанина, например, право – это в основном то, к чему в конечном счете придет судебное разбирательство. Первые интересуются прежде всего тем, как регламентирована сама ситуация, последние — направляют свои силы на то, чтобы понять в каком порядке она должна быть рассмотрена, чтобы прийти к правильному судебному решению. Согласитесь это далеко не одно и тоже.

Структура англосаксонской правовой системы менее упорядочена, дифференциация на отрасли и институты не имеет выраженного характера, деление права на публичное и частное отсутствует.

Для понимания функционирования англосаксонской правовой системы необходимо обратиться к понятию прецедента, которое является исходной точкой в ее развитии.

При разбирательстве любого судебного дела, безусловно, полного совпадения обстоятельств разных дел практически не бывает. Это очевидно, жизнь гораздо шире, устанавливаемых нами шаблонов. Однако ряд обстоятельств все-таки имеют некоторые закономерности.

Задача судьи найти эти обстоятельства. Это в его компетенции и на его усмотрение признать те или иные фактические обстоятельства сходными или нет, от этого в конечном счете и зависит применение той или иной прецедентной нормы.

Судья в англосаксонской правовой семье, если можно так выразиться, более «свободен» что-ли во время судебного разбирательства в плане понимания и трактовки права.

Иногда судья находит аналогию обстоятельств и тогда, когда на первый взгляд они казалось бы не совпадают. А бывает и так, что судья вообще может не найти никакого сходства обстоятельств.

В этом случае, если рассматриваемая ситуация не регламентирована необходимыми нормами статутного права, судья вправе сам создать правовую норму, становясь при этом как бы законодателем.

Судебное решение в такой ситуации более развернуто, оно содержит и анализ представленных доказательств и мнение самого судьи по поводу спорных фактов, а также мотивы, которыми руководствовался судья при вынесении своего решения, и, наконец, правовые выводы.

Так вот, прецедентом, в строгом смысле, является лишь та часть судебного решения, которая именуется юристами как «ratio decidendi» (т.е. основание решения) и представляет собой правовое положение, на котором основано вынесенное судом решение. Именно ratio decidendi и и носит обязательный характер, остальную часть судебного решения именуют как «obiter dictum» (попутно сказанное), и по сути не рассматриваться в строгом смысле как нечто обязательное.

Правовая система континентального права

Семья романо-германских правовых систем возникла в Европе. Она сложилась в результате усилий европейских университетов, которые выработали и развили начиная с XII века на базе кодификации императора Юстиниана общую для всех юридическую науку, приспособленную к условиям современного мира.

(Рене Давид)

Романо-германская правовая семья создавалась на базе римского права и имеет с ним много общего (структуру, источники, понятийно-юридического аппарат). Как говорят правоведы произошла рецепция (от лат. receptio – принятие) римского права, т.е.

восстановление действия (отбор, заимствование, переработка и усвоение) того нормативного и идейно-теоретического содержания римского права, которое оказалось пригодным для регулирования новых сложившихся отношений в феодальной Европе.

Римское право по сути было существенно переработано в европейских университетах, однако его многие фундаментальные моменты остались. Основным толчком в развитии континентального права послужило усилившееся влияние частной собственности.

Как известно, римское право по существу представляет собой классическое выражение жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует частная собственность.

В первую очередь именно это способствовало приспособлению римского права к развивающимся в Европе экономическим отношениям.

В связи с тем, что континентальное право создавалось преимущественно в университетах Европы непосредственно юристами (в отличии от англосаксонского права, которое создавалось в судах, где судьи редко имели юридическое образование), правовая система континентального права получилась более структурированной, в которой реализовано деление на отрасли и институты, на право публичное и частное, на материальное и процессуальное право. Юридическая техника изложения нормативных актов имеет более абстрактный характер.

Континентальная система права, если говорить обобщено, в результате глубокой переработки римского права пошла по двум направлениям построения гражданского права:

  • Пандектная система
  • Институционная система

В юридико-техническом смысле изложения актов пандектная система считается выше институционной. Одной из основных идей пандектной системы заключается в том, что все материальные нормы можно разделить на те, которые касаются любых институтов гражданского права (т.е.

применимы для всех), и на те, что посвящены отдельным, конкретным институтам (т.е. применимы для некоторых). Первые образовывают так называемую «Общую часть», включающую общие положения, нормы о субъектах права, объектах прав и самих правах и т.д.

Последние образовывают так называемую «Особенная часть», включающее отдельные положения по вещному, обязательственному, наследственному праву и т.д. По этому принципу построен современный Гражданский кодекс РФ, а также подавляющее большинство других законодательных актов.

Институционная система в чистом виде предполагает разделение гражданского кодекса на три части — первая посвящена лицам, вторая часть описывает виды имущества, а третья описывает способы приобретения собственности. При этом Общая часть не подразумевается.

Однако сегодня институционная и пандектная системы постоянно развиваются и сближаются, в каждой из них теперь можно найти что-то общее, сейчас уже трудно говорить о них как о самостоятельных системах.

Основным источником права в романо-германской правовой семье является закон. Как правило, в странах континентального права есть писаные конституции, нормы которых имеют высшую юридическую силу.

Религиозные и традиционные правовые системы

Данные правовые системы объединены условно в одну группу, право в них тесно переплетено с религией и обычаями, которые передавались от поколения к поколению. Без учета специфики, существующей в странах с многовековыми традициями, обычаями и вероисповеданием, право, как регулятор общественных отношений, не имеет никакого смысла.

Например, правовую система индусского права нельзя рассматривать без учета кастового деления общества. Картина не будет полной и адекватной.

И хотя в современной Индии проделана большая работа по кодификации индусского права и судьи руководствуются прежде всего новыми законами и прецедентами, в самом обществе на бытовом уровне мощнейшим регулятором остается религия и обычаи.

Аналогичным образом, не учитывая вопросы религии, нельзя рассматривать и мусульманское право, которое исходит из того, что изначально право пришло от Аллаха, который в определенный момент истории открыл его человеку через своего Пророка Мухаммеда.

Это право дано человечеству раз и навсегда, в связи с чем обществу следует руководствоваться этим правом, а не создавать свое под влиянием постоянно изменяющихся социальных условий жизни. Задача мусульманских юристов в толковании и разъяснении права, а не создании нового.

Мусульманское право представляет собой хороший пример права юристов. Здесь правовая наука, а не государство играет роль законодателя, порой учебники имеют силу закона. Как правило, при рассмотрении дела судья прямо не обращается к Корану или сунне (преданиям о Пророке).

Вместо этого он ссылается на автора, авторитет которого общепризнан и неоспорим.

Вместе с тем необходимо отметить, в последнее время все правовые системы стали постепенно сближаться, заимствуя у друг друга те или иные правовые конструкции.

Более того, сами источники права, которые ранее сложно было представить в одних правовых системах как «работающие», стали все больше появляться в них и играть заметную роль в регулировании общественных отношений.

К примеру, закон сегодня также важен в правовой системе общего права, как и прецедент в праве континентальном. Аналогичным образом по ряду направлений религиозные и традиционные правовые системы органично переплетаются с англосаксонским и континентальным правом.

Подведем итоги.

В разных частях земного шара право возникает, проявляет себя и изменяется по разному. Однако, несмотря на существующие различия, в праве разных стран можно обнаружить и схожие черты между ними, которые позволяют их сгруппировать в так называемые правовые семья.

Классифицируя существующие правовые системы можно выделить следующие семьи

  • Англосаксонская правовая семья (правовая система общего права)
  • Романо-германская правовая семья (правовая система континентального права)
  • Религиозные и традиционные правовые системы

В англосаксонской правовой семье основным источником права является прецедент, в романо-германской — закон, а в религиозных и традиционных правовых системах — доктрина и обычай. Вместе с тем, в настоящее время правовые системы стали более «обтекаемы» и имеют тенденцию сближения, заимствуя все чаще у друг друга те или иные правовые конструкции.

Резюме…

Источник: http://vnedogovora.com/view_post_t.php?id=31

ovdmitjb

Add comment