Kievuz

Понятие, признаки и виды юридической ответственности

Содержание

Тема 3. Понятие и виды юридической ответственности

Понятие, признаки и виды юридической ответственности

Интересно? Расскажите друзьям   

1. Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к нарушителю за совершение противоправного деяния.

Юридическая ответственность — одна из форм социальной ответственности. Ее особенности:

  • всегда оценивает прошлое (действие или бездействие)
  • устанавливается за нарушение правовых требований, а не за их выполнение.

2. Признаки юридической ответственности

  • — Обязательное наличие правонарушения как основание для ее наступления.
  • — Официальный характер государственного осуждения (порицания) поведения правонарушителя.
  • — Всегда имеет неблагоприятные последствия для правонарушителя: имущественные (материальные), моральные, физические, политические и иные.
  • — Характер и объем лишений правонарушителя установлены в санкции юридической нормы.
  • — Использование механизмов государственного принуждения. Это не принуждение «вообще», а его «мера», четко очерченный объем принуждения.
Государственное принуждение — это:
правовосстановительные меры, применяемые к правонарушителям карательные меры, применяемые к правонарушителям
принудительное взыскание причиненных убытков, уплата неустоек, возложение обязанности восстановить нарушенные права других лиц применение мер уголовного наказания (например, лишение свободы), административного штрафа, дисциплинарного взыскания

  • Возложение лишений на правонарушителя, применение к нему государственно-принудительных мер, которые указаны в правовых нормах, в их санкциях, осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах.

3. Принципы юридической ответственности

Наименование принципа Его сущность
Законность Точная и строгая реализация правовых предписаний: привлекать к юридической ответственности могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях
Справедливость Нельзя назначать уголовное наказание за проступки.Закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы.Если вред, причиненный нарушителем, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение.За одно нарушение возможно лишь одно наказание.Ответственность несет тот, кто совершил правонарушение.Вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения
Неотвратимость наступления Если за то или иное деяние должны последовать меры государственного принуждения, то без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и наказания ни под каким предлогом
Целесообразность Ответственность наступает неотвратимо, потому что она целесообразна. Недопустимо освобождение нарушителя от ответственности без законных оснований под предлогом тяжести, целесообразности, эффективности, политических, идеологических и других неправовых мотивов
Индивидуализация наказания Обеспечивается возможностью избрания различных средств правового воздействия с учетом характера и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность и др.
Ответственность за вину Ответственность может наступать только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им последствий. Если лицо невиновно, то, несмотря на тяжесть деяния, оно не может быть привлечено к ответственности. Вместе с тем в исключительных случаях нормы гражданского права допускают ответственность без вины, т. е. сам факт совершения противоправного, асоциального явления (например, организация или гражданин — владелец источника повышенной опасности — обязаны возместить ущерб, причиненный этим источником)
Недопустимость удвоенияответственности Недопустимо сочетание двух и более видов юридической ответственности за одно правонарушение. Это не означает, что за преступление нельзя назначить и основное, и дополнительное наказание. Однако за одно преступление виновный может быть наказан только один раз

Юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства и выполняет следующие функции:

Функции юридической ответственности

Наименование функции Ее сущность
Карательная Реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего это его наказание
Превентивная (предупредительная) Наказание правонарушителя является средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений
Воспитательная Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных способствуют повышению ответственности и дисциплины граждан, активизации их трудовой деятельности, а в конечном счете — укреплению законности и правопорядка
Правовосстановительная (компенсационная) В значительном числе случаев  меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, пострадавшего от правонарушения субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения
Организующая (регулятивная) Сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества

Существует пять видов юридической ответственности:

Основные виды юридической ответственности

Вид ответственности За что наступает Кто возлагает В каких формах реализуется
Материальная За ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации Администрация предприятия, учреждения, организации Штраф
Дисциплинарная За дисциплинарные проступки: нарушение трудовой, учебной, воинской и служебной дисциплины Уполномоченное на то лицо Предупреждение, выговор, строгий выговор, увольнение
Гражданско-правовая За нарушение договорных обязательств имущественного характера, причинение имущественного внедоговорного вреда Суд, административный орган Полное возмещение вреда, штраф
Административная За административные проступки Административные комиссии, суды, органы внутренних дел, таможенные органы и т. д. Предупреждение, штраф, лишение специального права, конфискация, административный арест
Уголовная За преступления Суд Лишение свободы, исправительные работы, конфискация имущества и т. п.

При наличии определенных обстоятельств виновное лицо может быть полностью или частично освобождено от юридической ответственности. Однако это не означает, что в результате подобного акта совершенное деяние перестает быть противоправным и общественно опасным. Просто в силу определенных причин теряется смысл дальнейшего претерпевания лицом мер оказываемого на него воздействия.

Существует ряд обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, которые связаны с особенностями обстановки, причин и оснований совершения правонарушения.

Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственностии наказания Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
— деятельное раскаяние виновного лица;— примирение лица, совершившего деяние, с потерпевшим;— изменение обстановки, вследствие которой лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными;— изменение сроков давности;— условно-досрочное освобождение виновного лица от отбывания наказания;— замена неотбытой части наказания более мягким видом;— освобождение от наказания в связи с болезнью лица;— в связи с отсрочкой отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;— в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора — возраст: к уголовной ответственности привлекаются лица с 16 лет, а по ряду преступлений — с 14 лет; к административной и дисциплинарной ответственности — с 16 лет; к гражданской — с 18 лет;— необходимая оборона;— причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;— крайняя необходимость: устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, если эта опасность не может быть устранена другим средствами;— физическое и (или) психическое принуждение, когда лицо не могло руководить своими действиями (бездействием);— обоснованный риск для достижения общественно полезной цели;— исполнение приказа или распоряжения;— невменяемость лица, совершившего деяние

Источник: http://humanitar.ru/page/ch6_3

Признаки и понятие юридической ответственности. Виды юридической ответственности

Понятие, признаки и виды юридической ответственности

В научном мире не существует единой трактовки, интерпретирующей понятие юридической ответственности.

Виды юридической ответственности представляют собой основополагающие институты, которые входят в систему отечественной юриспруденции, выступая главными определяющими факторами тех или иных правоотношений.

Поэтому каждый автор, предлагающий определение термина, делает акцент на тех моментах, которые считает важными.

Понятие правовой ответственности

Самым распространенным вариантом определения данного понятия является мера принуждения как соответствующая реакция государства на совершенный деликт.

Хотя такое объяснение имеет более широкий смысл и представляет собой правовую ответственность.

При этом юридическая ответственность, понятие, признаки, виды которой исходят из области правонарушения, обладает значением несколько более узким.

При этом некоторые авторы отождествляют термин с непосредственным наказанием за совершенный проступок или преступление.

Другие считают, что правильным будет восприятие юридической ответственности в качестве своеобразной правовой обязанности, реализации санкций и др.

Довольно распространенным мнением, сформированным относительно недавно, можно назвать следующую позицию юристов: понятие и основные виды юридической ответственности – явление общесоциального типа.

Сопоставление определения ответственности со смежными понятиями

Учитывая несколько вариантов определения данного понятия, можно частично объединить их и отметить, что в круг указанного термина заложено несколько базисных моментов.

Во-первых, это применение к нарушителю правоотношений соответствующей санкции, которая, как правило, предусмотрена правовой нормой. Во-вторых, это самая действенная мера принуждения, осуществляемая государством.

В-третьих, понятие юридической ответственности (виды юридической ответственности в том числе) выражается в виде личных, организационных или имущественных лишений.

Ошибочно думать, что наказание и ответственность — абсолютно равные понятия, поскольку, помимо основной кары, происходит воздействие на правонарушителя, главной целью которого является перевоспитание. Кроме того, понятие юридической ответственности, её виды подразумевают также осуждение деяний преступника на государственном и общественном уровне.

Также стоит отметить, что обязанность сама по себе не может приравниваться к юридической ответственности. Будучи самостоятельным элементом субъективного права, термин «обязанность» включает в свой смысл независимость от какой-либо ответственности. В то время как безнаказанность и безответственность являются по-настоящему противоположными сторонами юридической ответственности.

Признаки юридической ответственности

Совершенное преступление и наступившая за него юридическая ответственность (понятие, признаки, виды ее требуют более детального рассмотрения ниже) не может быть отождествлена с общей социально-правовой ответственностью. Чувство долга, вины по отношению к праву также не могут объяснить значение данного термина.

Однако наверняка можно сказать, что правовая культура и правосознание отдельной личности относятся к так называемой перспективной ответственности.

Отсюда следует, что юридическая ответственность становится результатом отсутствующего чувства долга, безответственного социально-правового мировоззрения и слаборазвитых гражданских позиций.

Для того чтобы наступила юридическая ответственность, понятие, принципы и виды которой напрямую зависят от области социально-правовых отношений, необходимо совершение отрицательного поступка.

В специфической терминологии деятелей права такие деликты называют общим понятием – правонарушение. Наступление юридической ответственности возможно только при наличии в действиях правонарушителя комплексного состава проступка или преступления.

В любом случае правонарушение состоит из объективной и субъективной стороны объекта противозаконного действия.

Понятие правонарушения и виды юридической ответственности находятся в прямой зависимости друг от друга, поскольку состав преступления или менее значительного деликта представляет собой целую систему элементов и объективных, субъективных признаков. Отдельно о каждой составляющей правонарушения можно сказать несколько слов.

Чтобы более подробно охарактеризовать проступок, необходимо не только выяснить то, что стало объектом конкретных посягательств, но и установить лицо, участвующее в правонарушении или совершившее в одиночку данный деликт.

Его называют субъектом правонарушения. Понятия, признаки, виды юридической ответственности (основания её наступления также играют немаловажную роль) могут разниться для лица-правонарушителя в зависимости от необходимости привлечения к правовым обязанностям последнего.

Состав правонарушений: субъект, объект

Основания наступления юридической ответственности зависят во многом от состава преступления, который состоит из таких элементов:

1. Объект правового деликта.

2. Субъект правонарушения.

3. Объективной стороны юридического проступка.

4. Субъективной стороны правонарушения.

Важным моментом здесь является то, что при отсутствии хотя бы одного пункта привлечение к юридической ответственности невозможно.

Только полный состав преступления способен породить данный вид ответственности.

К тому же правовой проступок или деликт – это не только основание для возникновения ответственности, но и своеобразная точка отсчета, указывающая на момент появление конкретного правового факта.

Постоянное наличие правовой ответственности

Понятие, цели и виды юридической ответственности находятся в прямо пропорциональной зависимости от сферы правонарушения. Однако в то же время следует помнить, что создать правовую ответственность как таковую невозможно. Этого не сделает ни судебный, ни административный орган.

Составляя конкретное решение или зачитывая приговор, государственный орган, задействованный в данном вопросе, не порождает что-то новое.

Своими действиями он только констатирует факт наличия юридической ответственности, проводит конкретизирующую параллель между нею и законными санкциями, чем и обеспечивает непосредственную реализацию юридической ответственности.

Связь принуждения и ответственности

Государственное принуждение также не является производным от такой базисной позиции, как понятие юридической ответственности. Виды юридической ответственности в любом случае сопряжены с определенными лишениями, которые обязан претерпевать правонарушитель.

Несмотря на обязательное включение в смысл термина мер государственного принуждения, его значение не подразумевает применения данных мер.

Сказать проще можно несколько иначе: любую ответственность можно назвать обязанностью испытания принуждения в случае наступления санкций конкретных правовых норм.

Кроме того, назвать полностью взаимосвязанными эти два понятия также невозможно, ведь практика помнит немало случаев, когда имело место юридическая ответственность при том, что меры государственного принуждения не были предприняты.

Ярким примером является истекший срок давности, в случае которого правонарушителя могут освободить от наказания в случае несвоевременного его обнаружения и признания за ним правовой ответственности.

Наказание и ответственность в праве

Весомым доказательством того, что два основополагающих термина правовых наук не имеют ничего общего, считается еще один момент.

Принуждение со стороны государственных структур и юридическая ответственность, понятие, виды, основания которой не базируются на принципах наказания, выступают отдельными, взаимно не связанными единицами.

Карантин, медицинское освидетельствование состояния алкогольного опьянения, реквизиции и многое другое обязательны для выполнения при том, что правовая ответственность так и не наступила.

Поскольку прекращение юридической ответственности ведет за собой и завершение соответствующих правоотношений, можно сделать вывод, что она существует на всех этапах их существования. Возникают и развиваются правоотношения в случае правонарушения, которое является главным основанием для этого.

В реальной жизни без причинных факторов не может осуществляться никаких принудительных действий. В этом смысле определяющей позицией становится понятие юридической ответственности. Виды юридической ответственности зависят как от признаков её проявления, так и от специфики их реализации и регламентации.

Виды правовой ответственности

Этапов классификации в современной науке достаточно много. Среди главных критериев, по которым определяют видовую принадлежность правовой ответственности, выделяют такие:

  • государственные органы, которые будут реализовать процесс привлечения к ответственности;
  • характер санкций правовых норм;
  • функции привлечения к ответственности;
  • отраслевые признаки.

Последний получил наиболее распространенное использование в литературе, учебных пособиях и на законодательном уровне. По данной градации можно обнаружить несколько главных видов юридической ответственности:

  1. Материальная.
  2. Дисциплинарная.
  3. Административная.
  4. Гражданско-правовая.
  5. Уголовная.

Заслуживает более подробного рассмотрения каждый из вышеперечисленных пунктов.

Материальная и дисциплинарная ответственность

Простейшим видом юридической ответственности однозначно является материальная. Как правило, она возникает в случае нанесения ущерба имуществу учреждения, организации, предприятия его же сотрудниками.

Повреждения и разрушения измеряют в денежном эквиваленте, который, оформляется в виде штрафа и взыскивается с нарушителей. Администрация учреждения обязана составить соответствующий приказ.

После возмещения всех убытков прекращается и правоотношение.

В результате нарушения дисциплины в учебном заведении, на предприятии, во время прохождения воинской службы и в других случаях может наступать дисциплинарная ответственность. Такой вид ответственности чреват последствиями в виде служебного наказания, разновидностью которого в основном считают предупреждение, выговор. В крайних случаях возможно увольнение.

Ответственность в административных правоотношениях

Юридическая ответственность, понятие, состав, виды которой помогают понять значение и роль данного правового института, находится в отдельной группе, если обладает признаками общественной опасности.

Речь идет об административной ответственности, которая возникает в случае совершения проступка.

Самыми распространенными мерами принуждения, сопутствующими административным правоотношениям, выступает штраф или другие правовые ограничения.

Привлекаться к административной ответственности могут только публичные субъекты. Правоотношения, возникающие между гражданином и государством или юридическим лицом, протекают строго в процессуальной форме.

Первым документом, который закладывает начало административного делопроизводства, считают протокол об административном правонарушении.

В зависимости от состава правонарушения и степени тяжести проступка, угрожающего общественной безопасности, к нарушителю могут применять личный досмотр, изъятие вещей или документации, административный арест.

Гражданско-правовой институт ответственности

Рассматривая институты принуждения и ответственности, крайне важно знать их понятие, виды. Функции юридической ответственности наиболее заметно отражаются в сфере гражданско-правовых отношений. Данная разновидность ответственности наступает в так называемом имущественном праве, в том числе за нанесение вреда личности или имуществу невыполнением договора.

Цель гражданско-правовой ответственности заключается в двух основных аспектах: восстановление нарушенных прав и возмещение ущерба, компенсации.

Как и административной ответственности, гражданско-правовой присуща строгость процессуальных норм. Гражданское делопроизводство является сферой деятельности общих судов.

Ответственность в уголовном праве

Самым сложным видом юридической ответственности можно назвать уголовную. Она предусмотрена в случае совершения преступлений, т. е. деликтов, несущих огромную угрозу обществу. Среди остальных видов уголовную ответственность выделяют следующие отличительные черты:

  • конкретный перечень преступлений, в случае совершения которых наступает данный вид ответственности;
  • соблюдение уголовно-процессуального права является основополагающим принципом деятельности исполнительных органов;
  • обязательное наличие доказательной базы, документов, которые служат базисом для объявления приговора или закрытия уголовного дела;
  • индивидуальный порядок расследования;
  • применение предварительных мер пресечения, к которым относят арест, подписку о невыезде и т. д.;
  • вероятность осуществления медицинского лечения в принудительном порядке;
  • возможность защиты для обвиняемого;
  • уголовные дела рассматриваются только судом;
  • состязательность и дискуссии на протяжении всего процесса;
  • право на кассационный пересмотр приговора;
  • человек, отбывший наказание на протяжении длительного времени, имеет ограниченный статус.

Источник: https://FB.ru/article/242346/priznaki-i-ponyatie-yuridicheskoy-otvetstvennosti-vidyi-yuridicheskoy-otvetstvennosti

Юридическая ответственность

Понятие, признаки и виды юридической ответственности

После изучения данной главы студент должен знать:

  • • понятие и признаки юридической ответственности;
  • • принципы юридической ответственности;
  • • обстоятельства, исключающие юридическую ответственность;

уметь:

• оперировать такими специальными категориями, как «юридическая ответственность», «признаки юридической ответственности», «принципы юридической ответственности», «объект правонарушения», «необходимая оборона», «крайняя необходимость»;

владеть:

• навыками определения вида юридической ответственности.

Понятие, признаки, принципы и виды юридической ответственности

В широком (философском) значении понятие ответственности трактуется как отношение лица к обществу и государству, к другим лицам с точки зрения выполнения ими определенных требований, осознания и правильного понимания гражданами своих обязанностей (долга) по отношению к обществу, государству и другим лицам.

В узком или специально-юридическом значении юридическая ответственность интерпретируется как реакция государства на совершенное правонарушение. В указанном значении юридическая ответственность есть обязанность лица претерпевать за совершенное правонарушение определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом.

Из приведенного определения можно сделать выводы, что, во- первых, юридическая ответственность всегда связана с государственным принуждением, которое выступает содержанием юридической ответственности.

Во-вторых, юридическая ответственность характеризуется определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишение правонарушителя определенных благ является объективным свойством ответственности.

Особенность лишений (а значит, и ответственности) состоит в том, что они наступают как дополнительные неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение. Лицо не несло их, если бы вело себя правомерно.

Лишения — это не обязанность, которую субъект должен заранее исполнить. Исполнение обязанности — не ответственность. Ответственность — дополнительные (помимо выполненной обязанности) неблагоприятные последствия.

Негативные последствия могут быть: а) личного характера (лишение свободы, выговор и т.д.); б) имущественного характера (конфискация, взыскание неустойки и т.д.).

Юридическая ответственность есть кара. Она представляет для правонарушителя новую юридическую обязанность, которой для него до правонарушения не существовало.

В-третьих, юридическая ответственность наступает только за совершенное правонарушение. Правонарушение выступает в качестве основания юридической ответственности.

Юридическая ответственность выступает важным, но лишь одним из видов государственного принуждения. Наряду с ней в арсенале государственного принуждения правовым принуждением выступают принудительно-обеспечительные меры (обыск, выемка, наложение ареста на имущество) и меры защиты.

Меры защиты отличаются от юридической ответственности тем, что они наступают за правонарушения, обладающие часто минимальной степенью общественной опасности. Меры защиты заключаются в том, что лицо принуждается к исполнению лежащей на нем обязанности, которую оно ранее должно было исполнить, но не исполнило.

Дополнительных лишений (помимо исполнения обязанности) в этом случае не наступает. Например, гражданин не исполняет возложенной на него Конституцией и брачно-семейным законодательством обязанности по содержанию и воспитанию детей. С него в принудительном порядке могут быть взысканы алименты.

Это не ответственность, а мера защиты. Ответственность наступает лишь в случае злостного уклонения от уплаты алиментов.

В этом случае в соответствии с уголовным законодательством он может быть привлечен к уголовной ответственности и кроме исполнения ранее не выполненной обязанности ему могут быть вменены дополнительные лишения — лишение свободы или исправительные работы62.

Меры защиты — это государственно-властная, принудительная деятельность, направленная на осуществление нарушенного права, обеспечение исполнения юридической обязанности.

К мерам защиты относят: признание сделки недействительной с возвращением сторон в первоначальное имущественное положение, перевод неисправного плательщика на предварительную оплату счетов, реальное исполнение договорных обязательств (доставка, доукомплектование продукции) и др.

— в гражданском праве; отбирание детей без лишения родительских прав, взыскание алиментов — в семейном праве; принудительное лечение, взыскание денежных сумм — в административном праве; восстановление на работе незаконно уволенных и пр. — в трудовом праве.

Юридическая ответственность, независимо от её отраслевой принадлежности, преследует две цели: 1) защиту правопорядка и 2) воспитание граждан в духе уважения к праву.

Цели конкретизируются в функциях юридической ответственности, среди которых выделяются:

  • а) репрессивно-карательная (штрафная), которая свидетельствует о том, что юридическая ответственность является, во-первых, актом возмездия государства по отношению к правонарушителю; во- вторых, средством, предупреждающим новые правонарушения;
  • б) предупредительно-воспитательная или превентивная функция, тесно связанная с репрессивно-карательной, призванная обеспечить формирование у адресатов права мотивов, побуждающих соблюдать законы, уважать права и законные интересы других лиц;
  • в) правовосстановительная или компенсационная функция присуща имущественной ответственности: взыскание причиненного вреда с правонарушителя компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливает её имущественные права63.

Существует пять видов юридической ответственности.

Материальная ответственность является самым легким видом юридической ответственности.

Она заключается в восстановлении рабочими и служащими предприятий и учреждений ущерба, измеряемого в денежной форме, который они причинили данному предприятию или учреждению.

Штраф взыскивается администрацией предприятия, учреждения на основании соответствующего приказа, в результате чего нарушенное право восстанавливается (возмещается ущерб) и данное правоотношение прекращается.

Дисциплинарная ответственность наступает в результате нарушения учебной, трудовой, воинской, служебной дисциплины. Данная ответственность заключается в несении неблагоприятных последствий служебного характера. Наиболее распространенными мерами дисциплинарной ответственности являются предупреждение, выговор, строгий выговор, увольнение.

Административная ответственность наступает за совершение правонарушения, не представляющего большой общественной опасности (административного проступка). Чаше всего административная ответственность выражается в форме штрафа либо иных незначительных правовых ограничений.

Привлечение к административной ответственности осуществляется с соблюдением процессуальных форм.

Документом, на основании которого происходит привлечение к данному виду ответственности, является протокол об административном правонарушении, который составляется уполномоченными лицами и подписывается правонарушителем.

К правонарушителю могут быть применены также меры обеспечения производства по делу: личный досмотр, изъятие вещей и документов; административное задержание.

Административное дело рассматривают и принимают окончательное решение:

  • — суды;
  • — судьи;
  • — органы внутренних дел;
  • — органы государственных инспекций;
  • — иные административные органы;
  • — уполномоченные должностные лица.

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, а также за причинение внедоговорного вреда имуществу или личности.

Данный вид ответственности обычно выражается: а) в восстановлении нарушенного права; б) в предоставлении компенсации (чаще всего денежной).

Указанные меры могут применяться как по отдельности, так и в совокупности.

Привлечение к гражданско-правовой ответственности осуществляется в строгой процессуальной форме на основании норм Гражданско- процессуального кодекса РФ (возбуждение дела, собрание доказательств, порядок его рассмотрения, принятие решения и иные вопросы).

Решение по гражданским делам принимается исключительно судом или судьей единолично.

Уголовная ответственность является самым тяжелым и сложным видом юридической ответственности. Она наступает за совершение правонарушений, представляющих большую общественную опасность, предусмотренных Уголовным кодексом РФ — преступлений. Отличительными чертами уголовной ответственности являются:

  • — наличие исчерпывающего перечня преступлений, за совершение которых возможна уголовная ответственность (содержится в нормах Уголовного кодекса РФ);
  • — причисление видов деяний к преступлениям только на основании закона;
  • — строжайшее соблюдение процессуальных норм при привлечении к уголовной ответственности;
  • — наличие особой совокупности документов, на основании которых выносится приговор суда по уголовному делу;
  • — особый порядок расследования преступлений;
  • — возможность применения мер пресечения — подписки о невыезде, ареста, заключения под стражу;
  • — возможность применения принудительных мер медицинского характера;
  • — право обвиняемого на защиту;
  • — рассмотрение дела только судом (судьей) в открытом (в некоторых случаях — закрытом) заседании;
  • — состязательность процесса;
  • — при признании подсудимого виновным — назначение ему уголовного наказания;
  • — возможность пересмотра приговора в кассационной инстанции;
  • — разнообразие и особая строгость уголовного наказания, крайне неблагоприятные последствия для осужденного (лишение свободы, пожизненное заключение, смертная казнь);
  • — наличие особого состояния после отбытия наказания, ограничивающего правовой статус человека — судимость64.
< Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая >

Посмотреть оригинал

К обстоятельствам, исключающим противоправность деяния и юридическую ответственность, можно отнести следующие:

  • — невменяемость (лицо не может отдавать отчета в своих действиях);
  • — необходимая оборона (имеет место при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу, если при этом не было превышения пределов необходимой обороны, т.е. явного несоответствия защиты характеру и степени общественной опасности посягательства- ст. 37 УК РФ)[1];
  • — задержание лица, совершившего преступление, (для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений путем причинения ему вреда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер — ст. 38 УК РФ);
  • — крайняя необходимость (допустима в случаях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости — ст. 39 УК РФ);
  • — физическое и психическое принуждение (допустимо в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими деяниями — ст. 40 УК РФ);
  • — обоснованный риск (допустим в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам для достижения общественно полезной цели — ст. 41 УК РФ);
  • — исполнение приказа или распоряжения (допустимо в случаях действия лица во исполнение обязательных для него предписаний путем причинения вреда охраняемым законом интересам — ст. 42 УК РФ);
  • — малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности;
  • — казус (случай) и т.д.[2]

Контрольные вопросы

  • 1. Дайте определение понятия «юридическая ответственность».
  • 2. Охарактеризуйте основные принципы юридической ответственности.
  • 3. Какие виды административной ответственности вы знаете?
  • 4. Назовите обстоятельства, которые исключают юридическую ответственность.

  Посмотреть оригинал

< Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая >

Источник: https://bstudy.net/633820/pravo/yuridicheskaya_otvetstvennost

1. Юридическая ответственность, понятие и признаки

Понятие, признаки и виды юридической ответственности

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Курсовая работа

по предмету “Теория государства и права”

на тему:

“Юридическая ответственность: понятие, признаки, принципы и виды”

Оглавление.

1.Юридическая ответственность, понятие и признаки……………………… 5

1.1. Понятие юридической ответственности……………………………………. 5

1.2. Признаки, цели и функции юридической ответственности…………. 8

2.Принципы юридической ответственности………………………………….. 12

2.1. Принцип законности…………………………………………………………….. 12

2.2. Презумпция невиновности……………………………………………………. 13

2.3. Принцип неотвратимости……………………………………………………… 13

2.4. Принцип равноправия………………………………………………………….. 14

2.5.Ответственность только за общественно опасные деяния…………. 15

2.6. Принцип справедливости……………………………………………………… 16

2.7. Принцип гуманности……………………………………………………………. 16

3.Виды юридической ответственности…………………………………………. 19

3.1.Уголовная ответственность……………………………………………………. 19

3.2.Административная ответственность……………………………………….. 20

3.3.Гражданско-правовая ответственность…………………………………… 21

3.4.Дисциплинарная ответственность…………………………………………… 22

Введение.

На протяжении всей истории своего развития человеческое общество сталкивалось с необходимостью регулирования отношений между индивидуумами, а также, при возникновении государства, между государством и его гражданами.

Собственно понятие регулирования подразумевает определение каких-то приемлемых, иногда абстрактных, величин, которые можно назвать нормами, следовать которым обязуются члены общества или субъекты, коль скоро речь идет об общественных отношениях.

После возникновения государства необходимо говорить уже о правовом регулировании, т.е. регулировании общественных отношений с помощью норм права и других правовых средств (актов, договоров и т.д.).

Однако следует отметить, что правовому регулированию подвергаются не все общественные отношения и не всякое поведение человека, поскольку регулировать можно лишь тогда, когда у субъектов есть возможность выбора одного или нескольких из большего числа вариантов поведения.

Таким образом, можно перейти к понятию правоотношения, т.е. отношения между людьми, урегулированного нормами права, с помощью которого осуществляется перевод требований абстрактных юридических норм в плоскость субъективных юридических прав и обязанностей для субъектов. В чем это проявляется:

— конкретизируются субъекты, поскольку правоотношение возникает между определенными лицами;

— определяется их взаимное поведение по отношению друг к другу, их права и обязанности;

обеспечивается возможность государственного принуждения.

В правовой литературе нет единства мнений по поводу понятия юридической ответственности.

Отсутствие легального (установленного законом) определения и не всегда продуманное использование правовых терминов в актах текущего законодательства создают объективные сложности для анализа данной правовой категории и не способствуют развитию, как юридической науки, так и отечественной правовой системы. Вследствие этого категория ответственности трактуется исследователями по-разному. Каждый из них акцентирует внимание на той стороне этого многогранного по своей природе явления, которую считает наиболее значимой; каждый имеет собственное представление о функциях, целях, социальном назначении института. Отсюда множество точек зрения, которые зачастую имеют очень мало общего, хотя направлены на решение одной и той же проблемы.

Насколько возможно подробному рассмотрению юридической ответственности, одним из признаков которой является государственное принуждение, и является целью этой работы.

1.1. Понятие юридической ответственности

Прежде чем перейти непосредственно к юридической ответственности, необходимо коротко остановиться на определении социальной ответственности (одной из форм которой и является юридическая ответственность).

Как любое понятие, описываемое в литературе по теме права, социальная ответственность характеризуется субъективной и объективной сторонами.

Субъективную сторону социальной ответственности составляет отношение индивида к общественным интересам, складывающееся из понимания и выполнения им своих обязанностей, определенных социальными нормами. Объективная же сторона есть ни что иное, как совокупность нормативных требований, предъявляемых к индивиду.

Человек отвечает за свои действия, уже совершенные (ретроспективная ответственность) или за действия, которые совершаются, либо им предстоит совершиться (перспективная ответственность).

Под перспективной (позитивной) социальной ответственностью, понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов.

Ретроспективная ответственность – это ответственность за прошлое поведение, нарушающее требования социальных норм и влекущее за собой общественное осуждение и неблагоприятные последствия для нарушителя.

Юридическая ответственность традиционно разрабатывалась в правовой науке как ответственность ретроспективная, то есть она напрямую связывается с противоправным поведением. Однако в шестидесятые годы в отечественной юриспруденции и в первую очередь в науке уголовного права правильность такого подхода ставится под сомнение.

Обосновывается необходимость иной трактовки юридической ответственности, расширения сложившегося понятия за счет включения в него наряду с ретроспективным и позитивного аспекта.

В наличие позитивной юридической ответственности усматривалось в особом состоянии индивида, характеризующемся глубоким пониманием интересов общества и государства, активным и добросовестным выполнением им своих обязанностей, гражданского долга [4].

Следует, однако, подчеркнуть, что в [4] речь идет о позитивной юридической ответственности, как одной из форм социальной ответственности, как о долге, обязанности субъекта действовать в соответствии с требованиями социальных норм.

Как бы ни красиво это звучит: «содержанием позитивной ответственности в уголовном праве является реальное поведение личности в соответствии с требованиями норм уголовного права, т.е.

фактическое соблюдение уголовно-правовых запретов», все таки более обоснованно следует считать, что «поведение личности в соответствии с требованиями норм уголовного права» – следует из общеобязательного характера норм права, а «фактическое соблюдение уголовно-правовых запретов» – есть ни что иное как правомерное поведение.

Налицо, таким образом, подмена понятий. Данная позиция (о наличии позитивной составляющей в юридической ответственности) не нашла широкого признания, но определенную поддержку среди ученых все же получила. Более того, ее влияние можно обнаружить и в законодательстве. Например, в Конституции Российской Федерации провозглашается (ст.

59), что защита Отечества является не только обязанностью российского гражданина, но и его долгом. Или другой пример.

В статье 12 отклоненного Президентом Российской Федерации Федерального Закона «О материальной ответственности военнослужащих» устанавливалась материальная ответственность при досрочном увольнении военнослужащих (отчислении курсантов из военного образовательного учреждения профессионального образования). То есть при отсутствии правонарушения, более того за правомерное, но, с точки зрения закона, позитивно безответственное поведение предусматривалась материальная ответственность.

Ответственность мотивировалась тем, что поскольку финансовые затраты государства на подготовку такого военнослужащего в результате его действий адекватной компенсации не получают, следовательно, налицо ненадлежащее отношение к интересам общества и государства. Абсурдность предыдущего примера с материальной ответственностью военнослужащих очевидна.

Достаточно сказать, что, с точки зрения социальной справедливости, следующим шагом должен быть закон о материальной ответственности выпускников, например ВУЗов, за работу не по полученной специальности.

Например, выпускник педагогического ВУЗа работает дворником (стоит отметить, что некоторых, с позволения сказать, педагогов стоило бы и поощрить за это, ибо, возможно, что вреда он принесет при этом меньше).

Таким образом, будем характеризовать юридическую ответственность, как ретроспективную, т.е. ответственность за совершенное правонарушение.

В литературе [5,6,7] (естественно, в той, в которой юридическая ответственность рассматривается, как ретроспективная) даются различные трактовки определения юридической ответственности, но суть их сводится к следующему.

Юридическая ответственность – это предусмотренная санкцией правовой нормы мера государственного принуждения, в которой выражается государственное осуждение виновного в правонарушении субъекта и которая состоит в претерпевании им лишений и ограничений личного, имущественного или организационного характера 1.

Другими словами, юридическую ответственность можно определить, как обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом за совершенное правонарушение. Это определение интерпретирует юридическую ответственность, как реакцию государства на совершенное правонарушение.

1.2. Признаки, цели и функции юридической ответственности

Рассмотрим основные признаки юридической ответственности, которые помогут более полно охарактеризовать ее отличия от других форм социальной ответственности. Итак, каковы же признаки юридической ответственности, и в чем они проявляются?

Источник: https://mirznanii.com/a/39092/yuridicheskaya-otvetstvennost-ponyatie-priznaki-printsipy-i-vidy

ovdmitjb

Add comment