Советский Союз — поборник коллективной безопасности

Вступление СССР в Лигу наций. Советские предложения по организации системы коллективной безопасности в Европе

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 599—603

Глава 23. Образование очага войны в центре Европы. Советская дипломатия в борьбе за создание системы коллективной безопасности (1933—1935 гг.) (доктор ист. наук Выгодский С. Ю., канд. ист. наук Майоров С. М.) (стр. 573—607)

1. Фашистская Германия на путях подготовки новой войны (стр. 573—594)

Захват гитлеровцами власти в Германии. Фашистские планы мирового господства. Коварные методы и приемы фашистской дипломатии. Попытка сговора Англии, и Франции с Германией и Италией и подписание «пакта четырех». Уход Германии с конференции по разоружению и из Лиги наций. Маневры фашистской Германии в отношении Англии и Франции. Вовлечение Польши в орбиту германской политики.

2. Внешняя политика СССР в условиях назревания военной опасности (стр. 594—607)

Международная экономическая конференция. Советская программа экономического сотрудничества. Установление дипломатических отношений между СССР и США. Вступление СССР в Лигу наций. Советские предложения по организации системы коллективной безопасности в Европе. Договоры СССР о взаимопомощи с Францией и Чехословакией.

Вступление СССР в Лигу наций. Советские предложения по организации системы коллективной безопасности в Европе (стр. 599—603)

Несмотря на всю сложность обстановки в Европе, советская дипломатия, следуя директивам партии, продолжала исходить в своей политике из возможности объединения усилий миролюбивых держав в борьбе против угрозы фашистской агрессии. Советское правительство настойчиво искало средства обеспечения коллективной безопасности.

В сентябре 1934 г. Советский Союз принял приглашение 30 государств вступить в Лигу наций (15 сентября 1934 г. Совет Лиги наций принял решение о предоставлении СССР постоянного места в Совете.

Вступая в Лигу, Советское правительство считало необходимым предупредить всех членов этой организации, что оно не принимает на себя ответственности за их предшествующие решения и за договоры, заключенные ими без участия СССР.). Правительство СССР хорошо видело многочисленные пороки и недостатки этой организации.

В заявлении советского представителя М. М. Литвинова подчеркивалось, что СССР вступил в Лигу наций с единственной целью и единственным обещанием всемерно сотрудничать с другими народами в деле сохранения неделимого мира.

«Я знаю, — сказал Литвинов, — что Лига наций не имеет в своем распоряжении средств полного упразднения войн. Я убежден, однако, и в том, что при твердой воле и дружном сотрудничестве всех ее членов весьма многое может быть сделано и в каждый данный момент для максимального уменьшения шансов войны.

Но это является достаточно почетной и благородной задачей, осуществление которой принесет неисчислимые блага человечеству.

Над этой задачей Советское правительство не переставало работать в течение всего времени своего существования. Отныне оно хочет объединить свои усилия с усилиями других государств, представленных в Лиге».

Возможному агрессору надо было противопоставить подавляющую комбинацию сил и таким путем воспрепятствовать успеху действий, направленных на подготовку и развязывание [стр. 599] новой мировой войны. Особое значение в этом могли иметь региональные пакты взаимопомощи с участием широкого круга европейских государств.

Эта точка зрения Советского государства была положительно оценена прежде всего во Франции, которой непосредственно угрожало фашистское нападение. Подписанный правительством Эррио 29 ноября 1932 г. советско-французский договор о ненападении служил хорошей основой для дальнейшего сближения между обеими странами.

31 октября 1933 г. Поль Бонкур поставил вопрос о возможных совместных контрмерах со стороны СССР и Франции в случае усиления подготовки Германии к войне. В декабре 1933 г.

Наркоминдел СССР выступил с предложениями, в которых предусматривалось, что СССР не возражает против заключения в рамках Лиги наций регионального соглашения о взаимной защите от агрессии со стороны Германии; согласен на участие в этом соглашении Бельгии, Франции, Чехословакии, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии или некоторых из этих стран, но с обязательным участием Франции и Польши; независимо от обязательств по соглашению о взаимной защите участники соглашения должны обязаться оказывать друг другу дипломатическую, моральную и по возможности материальную помощь также в случаях военного нападения, не предусмотренного самим соглашением (См. «Международная жизнь», 1963, № 6, стр. 149—159,).

Сплоченность и единство действий французских левых партий и рабочих организаций обрекли выступление фашистов на провал. 12 февраля в Париже была проведена грандиозная демонстрация пролетарской солидарности.

Она послужила толчком к развитию широкого демократического движения в стране, завершившегося в дальнейшем созданием Народного фронта.

В новом кабинете, явившемся результатом компромисса между правыми партиями и центром, портфель министра иностранных дел получил Луи Барту.

Луи Барту, хотя он и состоял членом правой партии, был выразителем того внешнеполитического курса, который диктовался трезвым учетом угрозы гитлеровской агрессии, национальными интересами Франции.

По мнению Барту, защита Франции против фашистской опасности должна была опираться на систему союзов, [стр. 600] заключенных с Польшей, Чехословакией, Румынией и Югославией, Он старался сохранить и франко-английское сотрудничество, опасаясь, однако, как бы Франция, по выражению Клемансо, не оказалась в роли лошади, а Англия — в роли наездника.

Тревога Барту и его сторонников относительно растущей угрозы со стороны германского милитаризма находила подтверждение в многочисленных фактах.

В марте 1934 г. французское правительство получило дополнительные сведения о форсированном перевооружении Германии.

Численность личного состава германских вооруженных сил, включая военизированные организации СС, С А, «Гитлер-югенд», национал-социалистский моторизованный корпус, национал-социалистский авиационный корпус, «Трудовой фронт» и «Организацию Тодта», достигла почти одного миллиона человек. Расходы на рейхсвер в 1934—1935 гг. возрастали с 344,9 млн. до 574,5 млн. марок.

17 апреля 1934 г. французское правительство направило Великобритании ноту, в которой вновь ставило вопрос о безопасности Франции, которую оно не отделило от безопасности других европейских держав.

«Фактически, — гласила нота, — германское правительство, не ожидая результатов переговоров, пожелало поставить нас перед своим решением продолжать перевооружение во всех видах и в том объеме, который оно определяет по собственному усмотрению, пренебрегая постановлениями Версальского договора».

В этих условиях СССР и Франция совместно выступили за заключение договора о коллективном отпоре агрессору. В течение 1934 г. советская дипломатия вела переговоры с Францией о заключении Восточного пакта. По предложению Луи Барту пакт должен был включать Германию, СССР, Польшу, Литву, Латвию, Эстонию, Финляндию и Чехословакию.

Участники пакта в случае нападения на одного из них должны были автоматически оказывать стороне, на которую совершено нападение, военную помощь. Франция брала на себя гарантию выполнения пакта, не будучи его непосредственным участником.

Из такого положения следовало, что в случае, если бы кто-либо из участников пакта отказался выполнить постановление о помощи стране, на которую напали, Франция обязана была бы сама выступить против агрессора.

В мае 1934 г. в ответ на французские предложения Наркоминдел констатировал готовность обсудить с Францией вопрос о подписании отдельного пакта. После ряда бесед к концу июня [стр. 601] удалось окончательно разработать франко-советский проект Восточного пакта.

27 июня 1934 г. проект Восточного пакта был передан французским правительством английскому. Проектом предусматривалось заключение двух соглашений о взаимопомощи, связанных между собой в единую систему: пакта взаимопомощи между СССР, Германией, Польшей, Чехословакией, Эстонией, Финляндией, Латвией, Литвой и франко-советского пакта о взаимопомощи.

Германия категорически отказалась стать участником пакта. Фашистское правительство утверждало, что у него существует «страх перед советской агрессией», что «пакт служит делу окружения Германии». Трудно было придумать что-либо более нелепое!

14 сентября 1934 г. заявило о своем отказе принять участие в Восточном пакте правительство Польши. Поездка Барту по столицам Восточной Европы не увенчалась успехом. В значительной мере все это объяснялось противодействием английской дипломатии.

Характеризуя отношение Англии к организации системы коллективной безопасности в Европе, советское полпредство сообщало в НКИД: «Английское правительство по существу всегда относилось к Восточному пакту недоброжелательно… Восточный пакт должен был бы сильно укрепить наши международные позиции, обезопасить нашу западную границу п облегчить наше положение на Дальнем Востоке.

.. Восточный пакт, который неизбежно должен был бы сцементировать все французские связи на Востоке и в сильнейшей степени гарантировать безопасность самой Франции, способствовал бы чрезвычайному росту французского международного могущества. Именно поэтому британская дипломатия не могла относиться с горячностью к Восточному пакту» («Международная жизнь», 1963, № 6, стр. 157.).

19 июня 1934 г. глава советского дипломатического представительства в Лондоне заявил постоянному заместителю английского министра иностранных дел Ванситтарту, что общественное мнение Советского Союза «приписывает Англии подталкивание не только Японии, но и Германии к войне с нами и этим только объясняет сопротивление Англии Восточноевропейскому пакту» (Там же.). [стр.

602]

Заключение договора о коллективном обеспечении безопасности в Европе, выдвинутого СССР совместно с Францией, было сорвано усилиями гитлеровской Германии, Польши и Англии.

Учитывая это, советская дипломатия предприняла действенные меры для заключения договора о взаимопомощи с Францией, а также для улучшения отношений с рядом соседних стран.

9 июня 1934 г. были восстановлены дипломатические отношения между СССР, Чехословакией и Румынией (Ранее, 4 февраля 1934 г., были установлены дипломатические отношения СССР с Венгрией, а 23 июля 1934 г. — с Болгарией. 17 сентября того же года состоялся обмен нотами об установлении дипломатических отношений между СССР и Албанией.). [стр. 603]

Источник: http://virezkipress.ru/dir/1933_1935_obrazovanie_ochaga_vojny_v_centre_evropy/vneshnjaja_politika_sssr_v_uslovijakh_nazrevanija_voennoj_opasnosti/vstuplenie_sssr_v_ligu_nacij_sovetskie_predlozhenija_po_organizacii_sistemy_kollektivnoj_bezopasnosti_v_evrope/83-1-0-101

Борьба СССР за мир и коллективную безопасность против фашистской агрессии

ЗАВЕРШЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА. ПОСТРОЕНИЕ В ОСНОВНОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА (1933-1937 годы)

Образование двух очагов мировой войны

В капиталистическом мире продолжали обостряться противоречия. Усилилась

1. борьба за рынки сбыта,
2. источники сырья,
3. за передел уже поделенного мира.

Возрастала угроза новой мировой войны. В первую очередь ее разжигали империалисты Японии и Германии.

Еще в 1931 году Япония захватила северо-восточные провинции Китая (Маньчжурию), создала там плацдарм для нападения на Советский Союз, дальнейшего наступления на Китай и страны Юго-Восточной Азии. Так на Дальнем Востоке возник опасный очаг мировой войны.

В центре Европы очагом войны являлась фашистская Германия. К началу 30-х годов Германия с помощью займов, предоставленных ей США и Англией, сумела восстановить свою экономическую мощь, создать первоклассную военную промышленность, способную в массовых размерах производить танки, самолеты и другую военную технику.

Гитлеровская Германия стала лихорадочно вооружаться, становилась на путь агрессии во имя установления своего мирового господства.

На путь агрессии стала и фашистская Италия.

В 1935 году она захватила Эфиопию (Абиссинию).

В следующем году Германия и Италия организовали в Испании мятеж генерала Франко, а вслед за этим – военную интервенцию против Испанской республики и задушили ее.

Германия и Италия заключили между собой военный союз, так называемый «Антикоминтерновский пакт», к которому присоединилась Япония.

Ослепленные непримиримой классовой ненавистью к стране социализма, правящие круги Америки, Англии, Франции поощряли фашистских агрессоров.

Империалисты этих стран рассчитывали, что им удастся направить Германию, Италию, Японию против Советского Союза.

Поэтому США, Англия и Франция не реагировали на нарушения Германией международных договоров, не препятствовали ее вооружению, не выступили в защиту Эфиопии, Испании, Китая, ставших жертвами фашистской агрессии.

Рост международного авторитета СССР

Советский Союз выступал единственным последовательным борцом за мир, против фашистских агрессоров. Международный авторитет Советского Союза рос и усиливался с каждым годом. Трудящиеся всего мира гордились успехами государства рабочих и крестьян в строительстве социализма. С растущей мощью СССР вынуждены были считаться правящие круги капиталистических стран.

Все большее число буржуазных государств устанавливали с Советским Союзом дипломатические отношения. В ноябре 1933 года по инициативе президента США Франклина Рузвельта были установлены советско-американские дипломатические отношения. Недальновидная и неумная политика «непризнания» Советского Союза, проводившаяся предыдущими правительствами США на протяжении 16 лет, окончилась провалом.

Показателем громадного международного авторитета СССР служил тот факт, что в сентябре 1934 года 30 стран обратились к Советскому Союзу с приглашением вступить в Лигу наций. В этом они усматривали важнейший шаг к укреплению авторитета Лиги наций и ее роли в международных отношениях.

Советский Союз широко использовал эту международную организацию для борьбы за мир. С трибуны Лиги наций неоднократно звучал голос народного комиссара иностранных дел СССР старого большевика М. М. Литвинова.

Он страстно пропагандировал идеи мира и коллективной безопасности, гневно разоблачал фашистских агрессоров и их пособников. К голосу посланца советского народа прислушивался весь мир.

Борьба СССР за коллективную безопасность, против фашисткой агрессии

Советское правительство считало, что отвести угрозу фашисткой агрессии можно лишь объединения усилий миролюбивых народов и организации коллективного отпора агрессору.  Поэтому оно прилагало большие усилия к созданию системы коллективной безопасности.

В 1933 году Советское правительство внесло на обсуждение международной конференции-по разоружению проект декларации об определении агрессора, которое исключало всякую возможность оправдания агрессии.

Хотя главные капиталистические страны не приняли этого проекта, СССР подписал пакты об определении агрессора с десятью государствами.

В 1935 году Советский Союз заключил пакты о взаимопомощи с Францией и Чехословакией. Эти договоры могли сыграть важную роль в предотвращении фашистской агрессии. Но как показали последующие события, правящие круги Франции действовали неискренне и в решающий момент не выполнили своих обязательств по договору.

СССР настоял в Лиге наций на применении экономических санкций против фашистской Италии, напавшей на Эфиопию. Он решительно выступил против германо-итальянской интервенции в Испании. Советское правительство потребовало применения военных санкций против фашистских интервентов. Но под давлением Англии и Франции это предложение не было принято.

Советский народ протянул руку братской помощи свободолюбивому испанскому народу, героически сражавшемуся против фашистских мятежников и интервентов.

Сотни советских добровольцев сражались в интернациональных бригадах, созданных добровольцами-антифашистами, прибывшими из 54 стран мира. Из СССР в республиканскую Испанию были направлены танки, самолеты и другое оружие.

Трудящиеся СССР собрали свыше 47 млн. руб. На эти деньги в Испанию были отправлены десятки пароходов с продовольствием и медикаментами.

В 1937 году Советский Союз оказал поддержку китайскому народу, когда тот подвергся новому нападению со стороны Японии. 21 августа СССР подписал с Китаем договор о ненападении, предоставил ему крупный заем на льготных условиях, послал самолеты, танки, оружие, горючее.

Многие советские летчики добровольно участвовали в справедливой войне китайского народа против японских интервентов.

СССР демонстрировал перед всем человечеством свою непоколебимую решимость отстаивать дело мира и обуздать агрессоров.

1. Из обращения М. И. Калинина по радио к американскому народу

29 ноября 1933 года

Граждане и гражданки Соединенных Штатов!

В момент установления нормальных официальных отношений между нашими двумя государствами я рад от имени народов Советских Социалистических Республик передать сердечный привет народу Соединенных Штатов Америки.

Трудящиеся городов и сел Советского Союза на протяжении истекших 16 лет показали всему миру образцы огромной созидательной работы.

Напряженными усилиями они в короткий срок превратили нашу страну из отсталой, аграрной в передовую, индустриальную, и именно поэтому наши рабочие и крестьяне с величайшим интересом и вниманием относятся к передозой стране технического прогресса – Соединенным Штатам Америки.

Самым важным условием обеспечения технического прогресса и благосостояния людей является сохранение и упрочение мира между народами.

Я убежден, что, когда будут устранены все искусственные препятствия для полного и разнообразного общения между народами наших двух великих стран, это принесет огромную пользу не только их взаимным интересам, но и делу экономического и культурного прогресса человечества и делу упрочения всеобщего мира.

2. Вступление СССР в Лигу наций

Ив ответа Советского правительства на обращение группы держав о вступлении Советского Союза в Лигу наций 15 сентября 1934 года

Советское правительство получило от значительного числа членов Лиги наций… обращение, в котором, указывая, что миссией Лиги наций является организация мира и что для этого требуется сотрудничество всей совокупности государства, они приглашают СССР вступить в Лигу наций и принести ей свое сотрудничество.

Считая, что означенное обращение, исходящее от подавляющего большинства членов Лиги, представляет действительную волю Лиги к миру и признание ею необходимости сотрудничества с СССР, Советское правительство, ставящее организацию и укрепление мира основной задачей своей внешней политики и никогда не остававшееся глухим к предложениям международного сотрудничества в интересах мира, готово внять полученному обращению и стать членом Лиги, заняв в ней подобающее ему место.

Источник: http://hist-world.com/ehpoha-socializma/563-borba-sssr-za-mir-i-kollektivnuyu-bezopasnost-protiv-fashistskoj-agressii.html