Kievuz

ПУТИ РАЗВИТИЯ РОССИИ В XIX ВЕКЕ

Экономическое развитие России в первой половине XIX века

ПУТИ РАЗВИТИЯ РОССИИ В XIX ВЕКЕ

Первая половина XIX в. явилась в русской истории временем во многих отношениях переломным. К началу этой эпохи Россия, успешно решив многие стоявшие перед ней внутри- и внешнеполитические задачи стала могущественной державой.

Ее пределы охватили огромные пространства Восточной Европы и Северной Азии, захватив и часть Северной Америки. Продолжалось расширение территории и в рассматриваемый период. Столь же устойчивой была и тенденция роста населения: 18 млн. человек в 1747 г., 36 млн.

— в 1796 г., 74 млн. — в середине XIX в.

Сельское хозяйство

Между тем крепостное хозяйство, являвшееся основой экономики России после бурного роста на рубеже XVIII — XIX вв. постепенно попало в полосу длительного и, по существу, безысходного в данных условиях застоя. Патриархальные формы крепостного труда уже не соответствовали изменившимся общественным условиям: крепостной труд был мало производителен и невыгоден.

Помещичьи хозяйства были почти бездоходны и впадали в задолженность, особенно в неурожайные годы, когда помещики вынуждены были кормить своих голодных крестьян. Масса дворянских имений была заложена в казенных ссудных учреждениях; считают, что к концу царствования Николая I в залоге находилось более половины крепостных крестьян (7 из 11 миллионов крепостных мужского пола).

Естественным выходом из такой задолженности была окончательная уступка заложенной земли и крестьян государству, о чем и думали некоторые помещики. К экономическим затруднениям помещиков присоединялась боязнь крестьянских волнений и беспорядков. Хотя в царствование императора Николая не было бунтов вроде пугачевского, но крестьяне волновались часто и во многих местах.

Ожидание конца крепостной зависимости проникло в их массу и возбуждало ее. Вся жизнь складывалась так, что вела к ликвидации крепостничества. Не меняли общего положения дел и отдельные успехи крепостного хозяйства (так с конца 1840-х гг. резко возрос хлебный экспорт в связи с отменой в Великобритании ограничений на импорт зерна.

Правительство, выступая, в принципе, за отмену крепостного права, не стремилось форсировать его ликвидацию, оставляя все на добрую волю помещиков. Так, в 1842 г. был издан указ об обязанных крестьянах, в 1844 г. помещикам разрешено освобождать крепостных без земли по обоюдному согласию. Вместе с тем, в 1847 г.

крестьяне получают право выкупиться на свободу, если поместье хозяина выставляется на продажу за долги, а в 1848 г. за крепостными признано право выкупать незаселенные земли и строения (с согласия владельца).

В 1844 — 1848 гг.

в губерниях Правобережной Украины (Киевское генерал-губернаторство) проводится инвентарная реформа — единственная реформа николаевского времени, имевшая обязательный характер для поместного дворянства. Авторство и инициатива проведения реформы принадлежит киевскому генерал-губернатору (позднее министру внутренних дел) генералу Дмитрию Гавриловичу Бибикову.

Так называемые “инвентарные правила” регламентировали высший предел барщины (не более трех дней в неделю, а для ряда категорий — не более 2 дней). Введением инвентарных правил правительство стремилось ослабить влияние местных помещиков, преимущественно польского происхождения, поддержать украинских крестьян, которые должны были стать его опорой в крае, а также предотвратить их обезземеливание.

Правила вызвали чрезвычайное недовольство помещиков, которым запрещалось уменьшать крестьянские наделы и изменять повинности. Известны случаи нарушения инвентарных правил, хотя по закону за это предусматривалось предание военному суду. Впрочем, правительству не удалось превратить местное крестьянство в свою надежную опору. Их выступления не только не сократились, но даже несколько увеличились.

Так, в 1848 г. свыше половины всех крестьянских выступлений произошло в западных губерниях. В конце 1850-х гг. инвентарные правила были распространены на все губернии бывшей Речи Посполитой (Литву и Белоруссию). Введение инвентарных правил безусловно подталкивало помещиков к отмене крепостного права и введение их в масштабах всей России несомненно подтолкнуло бы процесс преобразований в этой сфере. Однако об этом правительство даже и не помышляло.

Промышленность

В промышленности продолжался процесс медленного вытеснения крепостной промышленности вольнонаемным трудом. Уральские заводы, являвшиеся оплотом крепостничества в промышленности с конца XVIII в. переживали затяжной кризис (в XIX в.

Россия из страны, экспортировавшей металл превратилась в ео импортера), тогда как легкая (прежде всего текстильная) промышленность, где прежде всего развивался вольнонаемный труд переживает бурный рост, которому в значительной мере способствовали новые таможенные тарифы (см. ниже).

Способствовало бурному развитию текстильной промышленности и постоянное понижение стоимости полуфабриката — пряжи ввозившейся из Англии. Вместе с тем, в текстильной промышленности шел процесс вытеснения мелких и средних фабрик и их поглощения крупными предприятиями, способными проводить дорогостоящее техническое переоснащение.

Однако вместе с тем стремительными темпами росло кустарное производство наиболее дешевых видов ткани. К концу 20-х гг. XIX в. Россия практически полностью перестает ввозить ситец из-за рубежа.

Правительство осознавало обреченность крепостных мануфактур, однако относительная дешевизна и высокая квалификация крепостной рабочей силы сдерживала переход к новым принципам организации производства на государственных мануфактурах. Между тем, в 1840 г. был издан закон, позволявший заводчикам отпускать на волю крепостных рабочих.

Это позволило некоторым из них перейти к вольнонаемному труду.

В 1840-х гг. в России начинается промышленный переворот (переход от ручного производства к машинному), который в Европе в основном завершился еще в 1760-х — 1780-х гг. Запоздалое вступление России в индустриальную эпоху и медленное осуществление промышленного переворота вело к экономическому отставанию страны и технологической зависимости от Запада.

Транспорт

Слабостью России, тормозившей ее экономическое развитие была отсталость и неразвитость путей сообщения. По прежнему, как и в XVIII в. основная масса грузов шла по внутренним водным путям. Совершенствованию последних государство придавало очень большое значение. Так, еще в 1808-1811 гг.

были созданы Мариинская и Тихвинская системы каналов, соединяющих Верхнюю Волгу с Балтийским морем и Петербургом, реконструированы Днепровско-Бугская водная система (в 1814 — 1848 гг.), связывавшая бассейн Днепра с Польшей и Балтикой, Березинская водная система, соединявшая Днепр и Западную Двину и др. водные пути. При Николае I в 1825 — 1828 гг.

) был построен Канал герцога Вюртембергского, связавший Волгу и Северную Двину (т.е. Архангельск). Практически все из этих водных путей сохраняют свое важное значение до сих пор. В начале XIX в. появляются и первые пароходы (в 1815 г. на заводе Берда в СПб спущен на воду пароход “Елизавета”).

К концу николаевского царствования пароходы получают уже значительное распространение, хотя их количество значительно отстает от зарубежных старн и преобладающее значение на внутренних водных путях по прежнему сохраняет бурлачество. Сухопутные пути сообщения после Отечественной войны также начинают приводить в порядок. В 1817 г. начинается строительство мощеных шоссейных дорог.

К 1825 г. их протяженность составляла 390 км., а к 1850 г. — 3300 км. В николаевскую эпоху в России появляется железнодорожный транспорт, ставший во II половине XX в. лидером по объему грузоперевозок. Правительство первоначально относилось крайне осторожно к идее создания железных дорог. Только в 30-е гг. XIX в.

под влиянием успехов железнодорожного дела в других странах (в Англии железные дороги эксплуатировались с 1825 г.) было принято решение о создании Царскосельской железной дороги от Санкт-Петербурга до Павловска, протяженностью ок. 27 км. Эта линия не имела, конечно же, серьезного экономического значения и служила лишь своего рода испытательным полигоном. В 1839 — 1845 гг.

было открыто движение по Варшавско-Венской железной дороге, соединившей Царство Польское с европейской железнодорожной сетью. В 1842 — 1851 гг. была построена Николаевская железная дорога, соединившая две столицы (650 км.) по кратчайшему расстоянию (превысив его всего лишь на 12 км.). Первый поезд шел из Москвы в СПб 21 ч. 15 мин. В 1851 г.

было начато сооружение Петербургско-Варшавской железной дороги (окончена в 1862 г.). Общая протяженность железных дорог империи к 1855 г. составила 1044 км.

К николаевскому времени относится и первое применение такого принципиально нового средсва связи, как телеграф (первая линия соединила в 1843 г. СПб и Царское Село).

Торговля и финансы

Николай I унаследовал от Александра большое расстройство финансовых дел. Борьба с Наполеоном и континентальная блокада потрясли экономику России. Усиленные выпуски ассигнаций были тогда единственным средством покрывать дефициты, из года в год угнетавшие бюджет. В течение десяти лет (1807-1816) было выпущено в обращение более 500 миллионов рублей бумажных денег.

Немудрено, что курс бумажного рубля за это время чрезвычайно упал: с 54 копеек он дошел до 20 копеек серебром и только к концу царствования Александра немного поднялся (до 25 копеек). Давно уже в России укрепился обычай вести двойной счет деньгам: на серебро и ассигнации, при чем один рубль стоил приблизительно 4 ассигнационных. Это вело к многим неудобствам.

При расчетах продавцы и покупатели условливались, какими деньгами (монетою или бумажками) произвести платеж; при этом они сами устанавливали “курс обмена” и более хитрый зачастую обманывал менее догадливого. Так, например, в 1830 году в Москве рубль крупным серебром ценили в 4 рубля ассигнациями, рубль мелким серебром — в 4 руб. 20 коп. ассигнациями, а за рубль медью давали на ассигнации 1 р.

20 коп. При такой путанице люди бедные и мало понимавшие в денежных расчетах несли убытки при каждой сделке и покупке. В государстве не существовало устойчивого курса ассигнаций, его не могло установить само правительство. Попытки правительства уменьшить количество ассигнаций не привели к хорошему результату.

В последние годы Александра было уничтожено ассигнаций на 240 миллионов рублей, но их осталось еще на 600 миллионов и ценность их нисколько не поднялась. Надобны были иные меры. Министром финансов при императоре Николае был ученый финансист генерал Егор Францевич Канкрин, известный своею бережливостью и умелой распорядительностью.

Ему удалось составить в государственном казначействе значительный запас золота и серебра, с которым можно было решиться на уничтожение обесцененных ассигнаций и на замену их новыми денежными знаками. Помимо случайных благоприятных обстоятельств (большая добыча золота и серебра), образованию металлического запаса помогли выпущенные Канкриным «депозитные билеты» и «серии».

Особая депозитная касса принимала от частных лиц золото и серебро в монете и выдавала вкладчикам сохранные расписки, «депозитные билеты”, которые могли ходить как деньги, и разменивались на серебро 1:1. Соединяя все удобства бумажных денег с достоинством металлических, депозиты имели большой успех и привлекли в депозитную кассу много золота и серебра.

Такой же успех имели и “серии”, то есть билеты государственного казначейства, приносившие владельцу небольшой процент и ходившие, как деньги, с беспрепятственным разменом на серебро. Депозитки и серии, доставляя казне ценный металлический фонд, в то же время приучали народ к новым видам бумажных денежных знаков, имевших одинаковую стоимость с серебряной монетой.

Меры, необходимые для уничтожения ассигнаций, были предметом долгого обсуждения, в котором деятельное участие принимал и Сперанский. В 1839 г. было решено объявить денежной единицей серебряный рубль и считать его “законною мерою всех обращающихся в государстве денег». По отношению к этому рублю был узаконен постоянный н обязательный для всех курс ассигнаций из расчета 350 руб.

ассигнациями за 100 рублей серебром. А затем (в 1843 г.) был произведен выкуп о этому курсу в казну всех ассигнаций с обменом их на серебряную монету или же на новые «кредитные билеты», которые разменивались на серебро уже 1:1. Металлический запас и был необходим для того, чтобы произвести этот выкуп ассигнаций и чтобы иметь возможность поддержать размен новых кредитных билетов.

С уничтожением ассигнаций денежное обращение в государстве пришло в порядок: в употреблении была серебряная и золотая монета и равноценные этой монете бумажные деньги. 1819 г. Новые очень либеральные таможенные тарифы. Почти полное восстановление “свободной торговли”. 1822 г. Возврат к протекционизму.

Эти, фактически — запретительные, тарифы действуют ( с некоторыми смягчениями) вплоть до 1857 г. Это способствует бурному подъему текстильной промышленности (мануфактуры в Иваново-Вознесенске, Орехово-Зуево, Москве и др. городах). Таможенный доход увеличился в 2,5 раза составив одну из самых крупных доходных статей в бюджете.

1832 г. Установление таможенной границы между Польшей и остальными частями империи (существовала до 1851 г.).

wiki.304.ru / История России. Дмитрий Алхазашвили.

Источник: https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/87-ekonomicheskoe-razvitie-rossii-v-pervoj-polovine-xix-veka.html

Исторические пути России в 19 веке

ПУТИ РАЗВИТИЯ РОССИИ В XIX ВЕКЕ

Сохрани ссылку в одной из сетей:

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО — ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

ИНСТИТУТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине:

«Отечественная история».

Тема:«Историческиепути России в XIX веке»

Выполнил:Попов М.И.

№ Зачёт.книжки: 10ФФБ01229

Факультет:Финансово-кредитный

Специальность:Финансы и кредит

Проверила:Усова Н.В.

Омск-2010 г.

1.Возникновение индустриального обществав России……………3-5.

2.Общественная мысль и особенности общественного движения России XIX века:

  • Первая половина XIX века……………………………………..5-6.

  • Вторая половина XIX века……………………………………..7-8.

3.Реформыи реформаторы в России XIX века……………………..8-13.

4.Списокиспользуемой литературы…………………………………..14.

Возникновениеиндустриального общества в России.

Возникновениеиндустриального общества обычновызывается крупными социальнымипроцессами и промышленными (техническими,научно-техническими) революциями.

Крестьянскаяреформа 1861 г. стимулировала и промышленность.Развитие сельского хозяйства высвободилорабочие руки и создало спрос напромышленную продукцию.

Развитиепромышленного капитализма в пореформеннойРоссии проходило в три тесно связанныемежду собой стадии — от мелкотоварногок фабричному производству; промежуточнойстадией служила мануфактура.

Длямелкотоварного производства как вгороде, так и в деревне были характерныприменение примитивной ручной техники,преобладание мелких заведений итрадиционные связи с земледелием.Развитие капитализма в мелкотоварномпроизводстве проявилось в выходе егона рынок и применении наемной рабочейсилы.

На сменумелким крестьянским промыслам шлимануфактуры с наемными работниками икрупными капиталами. Мануфактуры, апозже и фабрики, вытесняя промыслы, немогли уничтожить их полностью.

По меретого как мануфактуры отбирали у промысловпроизводство то одних, то других товаров,кустари переходили на производствоновых товаров, осваивали новые районыили выпускали такие товары, производствокоторых на крупных фабрикахбыло невыгодным.

Мелкиемастерские, способные быстро и безбольших потерь сменить направлениесвоей деятельности, в значительнойстепени удовлетворяли нужды городскогои сельского населения в товарах широкогопотребления. Многие мастерские разорялисьзакрывались, но на их месте тут жевозникали новые.

Всебольшее применение наемного труда ирасширение мастерских вело к ихпостепенному превращению в мануфактурыи фабрики. Уже в период отмены крепостногоправа некоторые отрасли промышленности(например, хлопчатобумажная) перешли киспользованию паровых машин, т.е. нафабричную стадию. Но большинство отраслейпромышленности все еще находилось науровне мануфактуры.

Этобыло характерно для тех отраслей, вкоторых затруднялась механизация работили были сильны традиции крепостничества.Например, горнозаводчики Урала,одновременно являвшиеся и крупнейшимиземлевладельцами, широко применялиотработки. Раздавая рабочим участкиземли, владелец завода снижал имзаработную плату.

Внекоторых отраслях наряду с ручнымприменялся машинный труд. Например вшахтах угольные пласты еще долгоразрабатывались при помощи примитивныхкайла и лопаты, а вот подъем и транспортировкадобытого угля осуществлялись паровымидвигателями.

К 80-мгг. XIX столетия в большинстве отраслейкрупной промышленности был завершенпромышленный переворот, начавшийся ещев 30-40-е гг. XIX в. Переход к фабрикеспособствовал значительному ускорениюпромышленного развития страны. Темпыроста добывающей и тяжелой промышленностив 60-90-е гг. были самыми высокими в мире.

Добыча угля в 1867-1897 гг. увеличились в 25раз. Добыча нефти в 1870-1895 гг. возрослатакже в 25 раз. Быстро росла добыча угляв Донбассе, железной руды — в КривомРоге, нефти — в Баку. Уголь, добываемыйв донецких шахтах, и криворожская рудастали базой стремительного развитияметаллургического производства на югеРоссии.

В 1867 г.Урал дал 65% выплавки чугуна, а Юг только0,3%. Но Юг развивался быстрее Урала. Онсначала догнал, а в конце 90-х гг. и перегналУрал. В 1897 г. заводы Юга выплавили 46,4 млнпудов чугуна (в 828 раз больше уровня 1867г.). Это составило 40,4% всего чугуна встране. Урал в том же 1897 г. дал 41,2 млнпудов (или 35,8%).

Несколько ниже были темпыроста легкой промышленности имашиностроения. Активно используяиностранные капиталы, технику итехнический персонал, Россия стремительнодогоняла развитые страны, несмотря нагигантские темпы роста Запада. Ноотставание России к 1861 г. было так велико,что догнать к середине 90-х гг.

передовыестраны она не смогла.

Нарядус усиленным ввозом машин и наймоминостранных специалистов происходилрост отечественного машиностроения.Шло техническое перевооружение заводов.С 1860 по 1896 г.

количество машиностроительныхзаводов выросло с 99 до 554, а число рабочихна них увеличилось с 1160 до 85445. В числевновь построенных преобладали крупныезаводы.

В частности, были построеныОбуховский сталелитейный и пушечныйзавод, паровозостроительный завод вКоломне, механический завод Нобеля вПетербурге и др.

Странапревращалась из аграрной ваграрно-индустриалъную, но отсутствиедостаточной материально-техническойбазы и пережитки крепостничестватормозили завершение процессаиндустриализации.

Вовторой половине XIX в. значительныеизменения произошли

втерриториальном размещении промышленныхпредприятий.

Новыйцентр металлургии вырос на Юге — вокругБаку, на базе добычи и переработки нефти.Значение нового промышленного центрабыло тем более важно, что бакинскиенефте-разработки были единственными вто время в России.

Тяжелаяпромышленность росла и там, где быломного потомственных рабочих — в Петербурге,Москве, Риге.

Впореформенный период в Россию усиленнопривлекался иностранный капитал. Высокиеприбыли на капитал обеспечивалисьналичием дешевой рабочей силы и обилиембогатейших запасов полезных ископаемых.

Правительство, постоянно повышая пошлинына ввоз товаров, также способствовалопроникновению и иностранных капиталовв Россию.

Под правительственную гарантиювыпускались государственные займы иоблигации железных дорог.

Естественно,помимо иностранных капиталов в российскуюпромышленность вкладывались иотечественные капиталы, причем они былинамного значительнее иностранных.Например, в 1893 г.

общая сумма иностранныхинвестиций была в 1,8 раза меньшеотечественных капиталовложений. Ввозиностранных капиталов способствовалросту российской промышленности, однакоимел и отрицательные последствия.

Например Франция, активнопредоставлявшая займы русскомуправительству, добилась некоторыхуступок в торговом договоре с Россией

Общественнаямысль и особенности общественногодвижения России XIX века.

ВI половине ХIХ века в Россииобострилась общественно-политическаяборьба, суть которой составляла дальнейшаясудьба страны.

Консерваторы выступализа сохранение и упрочнение существовавшихпорядков, либералы предлагали ихпостепенное реформирование (эволюционныйпуть развития страны), радикалы настаивалина коренной ломке политической системы(революционный путь). Все они былиубеждены, что заботятся о благе ипроцветании страны.

Представителирадикального направления оказалисьболее активными. С 1811 г. по 1825 г. в Россиисуществовало более 30 тайных революционныхорганизаций дворян. В 1816 г. возниклотайное общество будущих декабристов –«Союз спасения», а в 1818 г.

– «Союзблагоденствия». В марте 1821 г. на Украинебыло образовано Южное общество, создателеми руководителем которого стал П.И.Пестель. В 1822 г. в Петербурге было созданоСеверное общество, лидерами его сталиН.М. Муравьев, К.Ф. Рылеев, С.П. Трубецкой,М.

С. Лунин.

Основнымиконституционными проектами стали«Конституция» Н.М. Муравьева и «Русскаяправда» П.И. Пестеля.

Н.М.Муравьев выступал за конституционнуюмонархию, в которой законодательнаявласть принадлежала парламенту –«Народному вече». Избирательное правограждан ограничивалось высокимимущественным цензом.

П.И.Пестель высказался за учреждениепарламентской формы правления. Онпровозгласил принцип всеобщегоизбирательного права.

В решенииаграрного вопроса П.И. Пестель и Н.М.Муравьев единодушно признали необходимостьполной отмены крепостного права, личногоосвобождения крестьян.

Н.М.Муравьев предлагал федеративноеустройство будущего российскогогосударства, П.П. Пестель настаивал насохранении неделимой России. Дворянскиереволюционеры не только выступили спрограммой преобразования России, нои пытались ее осуществить, подняввосстание. 14 декабря 1825 г. Члены Северногообщества вывели на Сенатскую площадь3 тыс.

солдат и матросов. Они хотелипринудить Сенат принять их программныйдокумент – «Манифест к русскому народу»и вместо присяги императору Николаюпровозгласить переход к конституционномуправлению. Восстание в Петербурге былоразгромлено. Закончилось поражением ивосстание черниговского полка (29 декабря1825 г.

), которое подняли руководителиЮжного общества.

НиколайI сурово покарал восставших. Пятьдекабристов – П.И. Пестель, Ю.Ф. Рылеев,С.Я. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин,П.Г. Каховский – были повешены. Около280 декабристов сослали на каторгу вСибирь.

Основныепричины поражения декабристов: ставкана заговор и военный переворот, слабостьпропагандистской деятельности,несогласованность действий, выжидательнаятактика в момент восстания.

Однаковосстание декабристов стало значительнымсобытием в русской истории.

Декабристыпонимали, что сохранение крепостничестваи самодержавия гибельно для дальнейшейсудьбы страны, так как усугубляетотставание России от развитых странЕвропы. Пройдя Отечественную войну 1812г.

, декабристы поняли, что народ, спасшийРоссию от порабощения и освободившийЕвропу от Наполеона, заслуживает лучшейучасти. Они впервые попытались практическиизменить судьбу России.

Поражениедекабристов активизировало деятельностьконсерваторов, пропагандирующих теориюофициальной народности. Создателемэтой теории был министр просвещенияграф С.С. Уваров. Теория официальнойнародности была основана на трехпринципах: самодержавие, православие,народность.

Самодержавие признавалосьединственно возможной формой правленияв России, а крепостное право рассматривалоськак благо для народа и государства.

Изэтих постулатов делался вывод оневозможности и ненужности коренныхизменений в России, о необходимостиукрепления самодержавия и крепостногоправа.

Либералыкритиковали теорию официальнойнародности. Среди либералов сложилосьдва идейных течения – славянофилы (К.С.и И.С. Аксаковы, И.В. и П.В. Киреевские,А.С. Хомяков и др.) и западники (К.Д.Кавелин, С.М. Соловьев, В.П. Боткин и др.).

Славянофилы преувеличивали особенностьисторического пути развития России,считая капиталистический строй порочным,они призывали к возвращению в допетровскуюРусь. Западники исходили из того, чтоРоссия должна развиваться в руслеевропейской цивилизации.

Они критиковаликрепостное право и выступали запросвещение народа, видя в этом единственноверный путь к успеху модернизации строяРоссии.

В 40-ег. наметился новый подъем в радикальномнаправлении. Он был связан с деятельностьюВ.Т. Белинского, А.И. Герцена, Н.П. Огарева,М.В. Буташевича-Петрашевского и др.Создаются новые кружки. По именируководителя они были названы петрашевцы.Петрашевцы осуждали самодержавие икрепостное право, призывали к уничтожениюсуществующих порядков революционнымпутем.

Вовторой половине ХIХ в.окончательно оформились три направленияв общественном движении: консерваторы,либералы и радикалы.

Социальнуюоснову направления консерваторовсоставили реакционные дворяне,духовенство, мещане, купцы и значительнаячасть крестьян. Консерватизм II половиныХIХ в. остался верен теории «официальнойнародности».

Самодержавиеобъявлялось устоем государства, аправославие – основой духовной жизнинарода. Народность означала единениецаря с народом. В этом консерваторывидели своеобразие исторического путиРоссии.

Источник: https://works.doklad.ru/view/uaMAwyOLkYk.html

ovdmitjb

Add comment